Vil ministeren kommentere artiklen »Tiltalt for corona-svindel og bedragerier: Anklager må opgive krav om udvisning«, fyens.dk, den 26. maj 2025, herunder sætningen: »Var deres sag kommet for retten tidligere, havde de risikeret udvisning, men den påstand var anklageren nødt til at frafalde, da sagen mod de to mandag begyndte ved Retten i Odense«, og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for årsagen til anklagemyndighedens frafald af udvisningspåstanden, herunder for årsagerne til at sagen ikke er berammet tidligere, samt for om den omtalte tredje tiltalte, der udeblev fra retten og som angiveligt bor i Jordan, fortsat har opholdsgrundlag i Danmark og aktive opholdskort eller fremmedpas udstedt af danske myndigheder? Vil ministeren endvidere i relation til den lignende sag, som er omtalt i REU alm. del – spm. 567, sikre, at det nu bliver et hovedtema i anklagemyndighedens faglige netværk på udlændingeområdet, at udvisningssager i politikredsene skal prioriteres på en måde, så sagsbehandlingstiden ikke har betydning for udvisningsspørgsmål, eller kan ministeren bekræfte, at regeringen har droppet den påståede ambition om, at kriminelle udlændinge skal udvises i videst muligt omfang, og at ministeren ikke er enig med Dansk Folkeparti i, at det skal være en kerneprioritet, at kriminelle udlændinge udvises i videst muligt omfang?
Dato: 30-05-2025
Status: Ikke besvaret
Emne:
COVID-19 pandemien