Udlændinge- og Integrationsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
30. maj 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UUI alm. del
Spørgsmål 397
Vil ministeren kommentere artiklen »Tiltalt for corona-svindel og bedragerier: Anklager
må opgive krav om udvisning«, fyens.dk, den 26. maj 2025, herunder sætningen: »Var
deres sag kommet for retten tidligere, havde de risikeret udvisning, men den påstand var
anklageren nødt til at frafalde, da sagen mod de to mandag begyndte ved Retten i Oden-
se«, og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for årsagen til anklagemyndighedens
frafald af udvisningspåstanden, herunder for årsagerne til at sagen ikke er berammet
tidligere, samt for om den omtalte tredje tiltalte, der udeblev fra retten og som angiveligt
bor i Jordan, fortsat har opholdsgrundlag i Danmark og aktive opholdskort eller fremmed-
pas udstedt af danske myndigheder? Vil ministeren endvidere i relation til den lignende
sag, som er omtalt i REU alm. del – spm. 567, sikre, at det nu bliver et hovedtema
i anklagemyndighedens faglige netværk på udlændingeområdet, at udvisningssager i
politikredsene skal prioriteres på en måde, så sagsbehandlingstiden ikke har betydning
for udvisningsspørgsmål, eller kan ministeren bekræfte, at regeringen har droppet den
påståede ambition om, at kriminelle udlændinge skal udvises i videst muligt omfang, og
at ministeren ikke er enig med Dansk Folkeparti i, at det skal være en kerneprioritet, at
kriminelle udlændinge udvises i videst muligt omfang?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Anders Kronborg
formand
1/1