Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 357

Vil ministeren svare på, om de kritiske historier om Wpath og forskere tilknyttet organisationen har haft betydning for udvælgelsen af den forskning, der lægger til grund for den nye faglige ramme for sundhedsfaglig hjælp ved kønsinkongruens, herunder set i lyset af, at der henvises til Wpath’s behandlingsstandard i den nye faglige ramme, jf. note (15) i rapporten?
Af: Dina Raabjerg (KF)
Til: indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde (V)
Dato: 18-03-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: etik og forskning
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-04-2025
Modtaget: 21-04-2025
Omdelt: 22-04-2025

SUU alm. del - svar på MFU spm. 357 om de kritiske historier om Wpath og forskere tilknyttet organisationen har haft betydning for udvælgelsen af den forskning, der lægger til grund for den nye faglige ramme for sundhedsfaglig hjælp ved kønsinkongruens

SUU alm. del - svar på spm. 357 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-03-2025
Modtaget: 18-03-2025
Omdelt: 18-03-2025

MFU spm. om de kritiske historier om Wpath og forskere tilknyttet organisationen har haft betydning for udvælgelsen af den forskning, der lægger til grund for den nye faglige ramme for sundhedsfaglig hjælp ved kønsinkongruens

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version