Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 21-04-2025
Enhed: Etik i sundhedsvæsenet
Sagsbeh: embe
Sagsnr.:2025 - 3263
Dok. nr.: 314354
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 357 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 19. marts 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (DF).
Spørgsmål nr. 357:
”Vil
ministeren svare på, om de kritiske historier om Wpath og forskere tilknyttet
organisationen har haft betydning for udvælgelsen af den forskning, der lægger til
grund for den nye faglige ramme for sundhedsfaglig hjælp ved kønsinkongruens,
herunder set i lyset af, at der henvises til Wpath’s behandlingsstandard i den nye
faglige
ramme, jf. note (15) i rapporten”?
Svar:
Til brug for besvarelsen har Indenrigs- og Sundhedsministeriet indhentet bidrag fra
Sundhedsstyrelsen.
Sundhedsstyrelsen oplyser, at den
”Faglige
ramme for sundhedsfaglig hjælp ved
kønsinkongruens” fortsat er under revidering, hvorfor indhold samt henvisninger
fortsat kan blive ændret.
I udarbejdelsen af høringsversionen har Sundhedsstyrelsen inddraget nationale såvel
som internationale erfaringer på området. På trods af kritikken er WAPTH fortsat den
største internationale sammenslutning, hvor bl.a. sundhedsprofessionelle, som
arbejder med kønsidentitetsområdet, kan præsentere deres nyeste forskning og
udveksle erfaringer. Sundhedsstyrelsen forholder sig kritisk til al relevant forskning,
før det anvendes i en dansk kontekst.
Jeg henviser til min samtidige besvarelse af SUU alm. del spm. 358.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde