Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 1341

Vil ministeren kommentere Østre Landsrets dom i S-1010-24 af 1. juli 2025 og redegøre for, at de tiltalte, som er tilknyttet Loyal to Familia (LTF), markant fik nedsat deres straf og ikke blev dømt efter bandeparagraffen i en sag om et bandeopgør på åben gade, hvor en tilfældig handlende i et supermarked blev stukket ned? Vil ministeren på baggrund af dommens præmisser redegøre konkret for, hvordan Folketinget lovmæssigt kan optimere bandeparagraffen og straffeloven med henblik på fremover at undgå, at der sker frifindelse for drabsforsøg efter bandeparagraffen i lignende sager om knivoverfald begået af bandemedlemmer, herunder redegøre for, om det kan have efterforskningsmæssige og bevismæssige fordele at flytte bandeparagraffen til straffelovens 13. kapitel, således at bevisførelsen i højere grad kan gøres hemmelig i bandesager på samme måde som i terrorsager? Der henvises til artiklen »Landsret halverer straffe i blodig knivsag fra supermarked«, bt.dk, 1. juli 2025, hvor det fremgår, at baggrunden for frifindelsen for bandeparagraffen bl.a. var, at forsvarsadvokaterne ikke kunne få indsigt i det materiale, politiet har, der dokumenterer bandetilknytning, men som anklagemyndigheden ikke ville stille til rådighed for ikke at kompromittere igangværende efterforskning af bandemiljøet.
Dato: 08-07-2025
Status: Ikke besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-07-2025
Modtaget: 08-07-2025
Omdelt: 08-07-2025

Spm. om, ministerens kommentar til Østre Landsrets dom i S-1010-24 af 1. juli 2025

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version