Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
3058499_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. august 2025
Kontoret for Organiseret
Kriminalitet
Anne Roding Grunnet
Dahlgaard
2025-08417
3788587
Besvarelse af spørgsmål nr. 1341 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1341 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. juli 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Christian Fuglsang
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1341: Spm. om, ministerens kommentar til Østre Landsrets dom i S-1010-24 af 1. juli 2025
Spørgsmål nr. 1341 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere Østre Landsrets dom i S-1010-24
af 1. juli 2025 og redegøre for, at de tiltalte, som er tilknyttet
Loyal to Familia (LTF), markant fik nedsat deres straf og ikke
blev dømt efter bandeparagraffen i en sag om et bandeopgør på
åben gade, hvor en tilfældig handlende i et supermarked blev
stukket ned? Vil ministeren på baggrund af dommens præmisser
redegøre konkret for, hvordan Folketinget lovmæssigt kan
optimere bandeparagraffen og straffeloven med henblik på
fremover at undgå, at der sker frifindelse for drabsforsøg efter
bandeparagraffen i lignende sager om knivoverfald begået af
bandemedlemmer, herunder redegøre for, om det kan have
efterforskningsmæssige og bevismæssige fordele at flytte
bandeparagraffen til straffelovens 13. kapitel, således at
bevisførelsen i højere grad kan gøres hemmelig i bandesager på
samme måde som i terrorsager? Der henvises til artiklen
»Landsret halverer straffe i blodig knivsag fra supermarked«,
bt.dk, 1. juli 2025, hvor det fremgår, at baggrunden for
frifindelsen
for
bandeparagraffen
bl.a.
var,
at
forsvarsadvokaterne ikke kunne få indsigt i det materiale,
politiet har, der dokumenterer bandetilknytning, men som
anklagemyndigheden ikke ville stille til rådighed for ikke at
kompromittere igangværende efterforskning af bandemiljøet.”
Svar:
Det skal være så svært som overhovedet muligt at være bandemedlem i
Danmark, og det er af højeste prioritet for mig som justitsminister, at vi
bekæmper banderne med alle midler. Jeg er naturligvis indstillet på at tage
de skridt, som det måtte kræve, for at bandebestemmelserne om dobbelt straf
fortsat kan anvendes i videst muligt omfang.
Som jeg oplyste i besvarelsen af spørgsmål nr. 372 (Alm. del) fra
Folketingets Retsudvalg, er Justitsministeriet sammen med Rigsadvokaten
og Rigspolitiet i gang med at afdække, om der er behov for at ændre
bandebestemmelsen om dobbelt straf i straffelovens § 81 a med henblik på
at sikre, at bestemmelsen fortsat kan anvendes i videst muligt omfang. Jeg
forventer at fremsætte et lovforslag herom i den kommende
Folketingssamling.
Justitsministeriet har indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten om den
konkrete sag, der henvises til i spørgsmålet. Da Rigsadvokatens udtalelse
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1341: Spm. om, ministerens kommentar til Østre Landsrets dom i S-1010-24 af 1. juli 2025
indeholder oplysninger om enkeltpersoners private forhold, herunder
strafbare forhold, oversendes denne til Retsudvalget i fortrolig form.
Side 3/3