Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 985

Mener ministeren, at Hjørring Kommunes miljøgodkendelse af Stiesdal SkyCleans pyrolyseanlæg hos Agri Energy mellem Smidstrup og Rakkeby er lovlig, når den ikke er givet efter affaldsforbrændingsbekendtgørelsen, og når affaldsforbrændingsanlæg med en kapacitet på mere end 3 tons i timen, skal godkendes af Miljøstyrelsen, jf. godkendelsesbekendtgørelsen? Kan ministeren bekræfte, at Miljøstyrelsen fremadrettet overtager myndighedsansvaret for Stiesdals SkyCleans pyrolyseanlæg hos Agri Energy, jf. svar på MOF alm. del – spm. 809?
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 27-06-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: affald og kemikalier
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-08-2025
Modtaget: 22-08-2025
Omdelt: 25-08-2025

MOF alm. del - svar på spm. 985 om ministeren mener, at Hjørring Kommunes miljøgodkendelse af Stiesdal SkyCleans pyrolyseanlæg hos Agri Energy mellem Smidstrup og Rakkeby er lovlig, når den ikke er givet efter affaldsforbrændingsbekendtgørelsen

MOF alm. del - svar på spm. 985 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-06-2025
Modtaget: 27-06-2025
Omdelt: 27-06-2025

Spm. om ministeren mener, at Hjørring Kommunes miljøgodkendelse af Stiesdal SkyCleans pyrolyseanlæg hos Agri Energy mellem Smidstrup og Rakkeby er lovlig, når den ikke er givet efter affaldsforbrændingsbekendtgørelsen

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version