Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 981

Vil ministeren oplyse, hvad der ligger til grund for, at ministeriet i sit udkast til ændringsbekendtgørelse til nedlukningsbekendtgørelsen (mink) har valgt at afgrænse kodificeringen af retspraksis frem til afgørelsen af 16. december 2024 (sagsnr. 2023-147430), og hvorfor efterfølgende retspraksis ikke skal medtages i ændringerne til bekendtgørelsen?
Af: Per Larsen (KF)
Til: minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Jacob Jensen (V)
Dato: 26-06-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-08-2025
Modtaget: 21-08-2025
Omdelt: 22-08-2025

MOF alm. del - svar på spm. 981 om ministeren vil oplyse, hvad der ligger til grund for, at ministeriet i sit udkast til ændringsbekendtgørelse til nedlukningsbekendtgørelsen (mink) har valgt at afgrænse kodificeringen af retspraksis frem til afgørelsen af 16. december 2024

MOF alm. del - svar på spm. 981 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-06-2025
Modtaget: 26-06-2025
Omdelt: 26-06-2025

Spm. om ministeren vil oplyse, hvad der ligger til grund for, at ministeriet i sit udkast til ændringsbekendtgørelse til nedlukningsbekendtgørelsen (mink) har valgt at afgrænse kodificeringen af retspraksis frem til afgørelsen af 16. december 2024

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version