Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 873

Vil ministeren, som opfølgning på svar på MOF alm. del – spm. 1219 (Folketingsåret 2023-24), hvor ministeren henviser til den engelske udgave af den danske »Handlingsplan for biodiversitet« (»Denmark’s National Biodiversity Strategy and Action Plan«), som regeringen har fremsendt til den internationale biodiversitetskonvention op til COP 16, og hvoraf det på side 3 angives at »at least 20 per cent of Denmark’s total area must be pro¬tected«, og som i den danske udgave oversendt til Folketinget (MOF alm. del – bilag 63) på side 3 angives som »Minimum 20 pct. af Danmarks landareal skal være beskyttet natur«, oplyse, hvor stor en andel af målsætningen på »mindst 20 pct.«, som Danmark nu har orienteret Biodiversitetskonventionen om, der vil være reel natur, dvs. ikke marker, veje med videre, idet beskyttede områder (herunder natura 2000 områder) i høj grad også rummer arealer, der ikke er natur men f.eks. marker? Er ministeren enig i, at der er væsentlig forskel i ambitionsniveauet ift. at realisere Kunming-Montrealaftalens mål 3, afhængigt af, om det er Trepartsaftales mål om 20 pct. beskyttede områder eller en målsætning om 20 pct. reel natur, der er udgangspunkt for det fastsatte mål?
Af: Marianne Bigum (SF)
Til: minister for grøn trepart Jeppe Bruus (S)
Dato: 02-06-2025
Status: Ikke besvaret
Emne: internationalt miljøsamarbejde
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-06-2025
Modtaget: 02-06-2025
Omdelt: 02-06-2025

Spm. om ambitionsniveauet ift. at realisere Kunming-Montrealaftalens mål 3, afhængigt af, om det er Trepartsaftales mål om 20 pct. beskyttede områder eller en målsætning om 20 pct. reel natur, der er udgangspunkt for det fastsatte mål

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version