Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Ministeren for grøn trepart
2. juni 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 873
Vil ministeren, som opfølgning på svar på MOF alm. del – spm. 1219 (Folketingsåret
2023-24), hvor ministeren henviser til den engelske udgave af den danske »Handlings-
plan for biodiversitet« (»Denmark’s National Biodiversity Strategy and Action Plan«), som
regeringen har fremsendt til den internationale biodiversitetskonvention op til COP 16,
og hvoraf det på side 3 angives at »at least 20 per cent of Denmark’s total area must
be pro¬tected«, og som i den danske udgave oversendt til Folketinget (MOF alm. del
– bilag 63) på side 3 angives som »Minimum 20 pct. af Danmarks landareal skal være
beskyttet natur«, oplyse, hvor stor en andel af målsætningen på »mindst 20 pct.«, som
Danmark nu har orienteret Biodiversitetskonventionen om, der vil være reel natur, dvs.
ikke marker, veje med videre, idet beskyttede områder (herunder natura 2000 områder) i
høj grad også rummer arealer, der ikke er natur men f.eks. marker? Er ministeren enig i,
at der er væsentlig forskel i ambitionsniveauet ift. at realisere Kunming-Montrealaftalens
mål 3, afhængigt af, om det er Trepartsaftales mål om 20 pct. beskyttede områder eller
en målsætning om 20 pct. reel natur, der er udgangspunkt for det fastsatte mål?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne Bigum (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1