Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 1182

Mener ministeren, at en afgørelse fra Klagenævnet danner præcedens ift. sagsbehandlingen af de danske havbrugs miljøgodkendelser? Og mener ministeren, at Miljøstyrelsen på den baggrund kan give nye miljøgodkendelser under den afgørende forudsætning, at miljømålene for kystvandområderne er nået ved udgangen af 2027? Der henvises til afgørelsen i 20/00460, hvor Miljø- og Fødevareklagenævnet hjemviser en tilladelse til udledning sf spildevand fra Holsted Rensningsanlæg til Holsted Å med den begrundelse, at man ikke kan give en tilladelse/miljøgodkendelse under forudsætning af forventede reduktioner af f.ek.s organisk materiale i fremtiden, og til svar på MOF alm. del – spm. 885, hvoraf det fremgår, at vilkårene i havbrugstilladelserne for bl.a. kvælstof- og fosforudledninger kan videreføres i nye miljøgodkendelser, fordi udledningerne er indregnet i baseline for VP3 – Vandområdeplanerne 2021-27 (genbesøget)?
Dato: 10-09-2025
Status: Ikke besvaret
Emne: fiskeri og havbrug

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-09-2025
Modtaget: 10-09-2025
Omdelt: 10-09-2025

Spm., om ministeren mener, at en afgørelse fra Klagenævnet danner præcedens ift. sagsbehandlingen af de danske havbrugs miljøgodkendelser

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version