Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 275

Kan ministeren bekræfte, at såfremt der etableres SMR-anlæg i Danmark, vil de ikke indgå som grundlag, men alene skulle fungere som lejlighedsvis backup til vort elsystem baseret på vind og sol, og hvor mange timers årlig drift kan SMR-anlæg dermed forventes at få, hvad betyder det for prisen på den el som produceres herfra, og hvilke andre anlæg vil SMR-el skulle konkurrere med i konkurrencen om supplerende el, når der ikke er vind og sol nok? Er ministeren bekendt med, om der globalt er eksempler på atomanlæg, der ikke udgør basisdrift, men fungerer som lejlighedsvis backup?
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard ()
Dato: 16-05-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-06-2025
Modtaget: 13-06-2025
Omdelt: 13-06-2025

KEF alm. del - svar på spm. 275 om ministeren kan bekræfte, at såfremt der etableres SMR-anlæg i Danmark, vil de ikke indgå som grundlag, men alene skulle fungere som lejlighedsvis backup til vort elsystem baseret på vind og sol

Svar på KEF alm. del - spm 275 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-05-2025
Modtaget: 16-05-2025
Omdelt: 16-05-2025

Spm. om ministeren kan bekræfte, at såfremt der etableres SMR-anlæg i Danmark, vil de ikke indgå som grundlag, men alene skulle fungere som lejlighedsvis backup til vort elsystem baseret på vind og sol

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version