Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
13-06-2025
J nr.
2025-2710
Svar på KEF alm. del – spm. 275
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 16. maj 2025 stillet mig
følgende alm. del spørgsmål 275, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålene
er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 275
Kan ministeren bekræfte, at såfremt der etableres SMR-anlæg i Danmark, vil de
ikke indgå som grundlag, men alene skulle fungere som lejlighedsvis backup til
vort elsystem baseret på vind og sol, og hvor mange timers årlig drift kan SMR-
anlæg dermed forventes at få, hvad betyder det for prisen på den el som produ-
ceres herfra, og hvilke andre anlæg vil SMR-el skulle konkurrere med i
konkurrencen om supplerende el, når der ikke er vind og sol nok? Er ministeren
bekendt med, om der globalt er eksempler på atomanlæg, der ikke udgør
basisdrift, men fungerer som lejlighedsvis backup?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, som oplyser følgende:
”SMR-teknologierne
er stadig under udvikling, og der er generelt usikkerhed om
de forskellige SMR-teknologiers økonomi. Årlige driftstimer for SMR-anlæg for-
ventes at afhænge af bl.a. reaktortypen og markedsforhold. Eventuelle SMR-an-
læg i et dansk energisystem forventes at skulle konkurrere på markedsvilkår på
lige fod med andre teknologier, og dermed afhænger konkurrencedygtigheden
ift. andre teknologier af deres marginalomkostninger. Det er den umiddelbare
forventning, at SMR-anlæg vil skulle levere grundlast af hensyn til driftsøkono-
mien på værket. Energistyrelsen har ikke beregnet forventelige antal lasttimer
eller prissætning. Hvis SMR-anlæg vil skulle producere grundlast, kræver det, at
de kan producere til meget lave priser – også i de timer, hvor elprisen falder til
lave niveauer som følge af høj VE-produktion. Derudover vil SMR-anlæg kon-
kurrere med andre anlæg, der kan producere uanset vejrforhold såsom: biomas-
sefyrede kraftværker, batterier, biogas, samt evt. produktion der kan tilføres via
udenlandsforbindelserne. Der er så vidt vides ikke eksempler på atomanlæg i
dag, der fungerer som lejlighedsvis backup.”
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/1