Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 223

I forbindelse med besvarelse af KEF alm. del – samrådsspørgsmål L-O spurgte jeg ind til andre eksempler på rapporter fra Energinet, som ikke var blevet delt med det samme med Folketinget. Ministeren bad om, at dette spørgsmål blev stillet skriftligt. På den baggrund bedes ministeren redegøre for: 1) Om der er andre eksempler på rapporter og notater, der er fremsendt fra Energinet til ministeriet i 2024 og 2025, der har ligget mere end 2 måneder, før indholdet blev delt med forligskredsen eller Folketinget? 2) Om der er eksempler på rapporter og notater fra Energinet, der er fremsendt af Energinet, som ministeriet (inkl. styrelser) har bedt om tekstuelle eller indholdsmæssige rettelser til, inden disse er blevet gjort tilgængelige for forligskredsen eller Folketinget?
Af: Dina Raabjerg (KF)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard ()
Dato: 14-04-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-05-2025
Modtaget: 19-05-2025
Omdelt: 19-05-2025

KEF alm. del - svar på spm. 223 om eksempler på rapporter fra Energinet, som ikke var blevet delt med det samme med Folketinget

Svar på KEF alm. del - spm. 223 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-04-2025
Modtaget: 14-04-2025
Omdelt: 14-04-2025

Spm. om eksempler på rapporter fra Energinet, som ikke var blevet delt med det samme med Folketinget

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version