Spm. nr. S 78

1) Til forsvarsministeren af:

Lise Bech (DD):

Hvad er ministerens holdning til, at regeringen kobler afskaffelsen af en helligdag, formentlig store bededag, til at finansiere fremrykningen af opbygningen af forsvaret fra 2033 til 2030?

Værsgo.

Tak, formand. Spørgsmålet lyder simpelt hen:

Hvad er ministerens holdning til, at regeringen kobler afskaffelsen af en helligdag, formentlig store bededag, har vi jo så fundet ud af, til at finansiere fremrykningen af opbygningen af forsvaret fra 2033 til 2030?

Ministeren.

Tak for spørgsmålet. Med Ruslands angreb på Ukraine er der jo igen krig i Europa. Truslen er rykket tættere på, og det gør det nødvendigt, at vi investerer ganske markant mere i vores forsvar. På den baggrund indgik vi det nationale kompromis om dansk sikkerhedspolitik i marts sidste år. Ambitionen med det nationale kompromis var at styrke vores eget forsvar ved at løfte forsvarsudgifterne til at udgøre 2 pct. af bnp i 2033.

Der er sket meget på et år, og det står lysende klart, at vi bliver nødt til at tage hånd om vores egen sikkerhed. Både vores allierede i NATO og EU skal kunne regne med Danmark i højere grad, og der kan vi ikke stå tilbage. Derfor skal indfrielsen af målsætningen fremrykkes til 2030, og den beslutning er regeringen klar til at tage ansvaret for.

Det betyder, at finansieringen skal være på plads. Alt andet ville være uansvarligt. Derfor beder vi jo alle danskere om at arbejde lidt mere ved at fjerne en helligdag. På den måde bidrager vi alle sammen til at styrke den fælles sikkerhed. Hvis man gerne vil være med til at bruge pengene, skal man også være med til at finde pengene – det er et almindeligt og sundt princip, som er helt normal praksis i Folketinget.

Umiddelbart kan jeg ikke se alternative finansieringsforslag for mig, og derfor håber jeg selvfølgelig, at partierne i Folketinget vil bakke op om afskaffelsen af store bededag, så vi snart kan begynde forhandlingerne om et nyt og ambitiøst og langsigtet forsvarsforlig. Tak.

Fru Lise Bech.

Tak for det. Man kan så sige, at det jo fremgår af dagspressen, at ministeren har rettet henvendelse til De Radikale, SF og De Konservative, fordi de er med i det nationale kompromis, om senest ved udgangen af den her uge at give besked om, om de støtter afskaffelsen af store bededag. Skal det opfattes sådan, at ministeren kun ønsker at forhandle med de partier, der er med i det nationale kompromis, og kun, hvis de støtter afskaffelsen af store bededag?

Forsvarsministeren.

Det skal bestemt ikke opfattes som en udelukkelse af nogen partier. Jeg håber jo på, at vi får et så bredt forsvarsforlig som overhovedet muligt. Det har vi brug for som land i den givne sikkerhedspolitiske situation, og vores forsvar har brug for, at der er en bred opbakning til det vigtige arbejde, de udfører. Men det er klart, at der må være en samtidighed i det at bruge penge og det at skaffe penge. Jeg har forstået på de partier, jeg talte med i sidste uge, at man ikke ønsker det kryds, som vi populært kalder det herinde, og at man har til hensigt at komme med alternative forslag til finansieringen. Det imødeser jeg med tilbageholdt åndedræt.

Fru Lise Bech.

Tak for det. Så vil jeg gerne spørge, om ministeren er enig i, at det bedste for Danmarks sikkerhed er, at regeringen får et stærkt forsvarsforlig i hus med det bredest mulige flertal i Folketinget, og om ministeren ikke er enig i, at de bedste chancer for at få et bredt forlig vil være at finde en anden finansiering. Altså, det er jo det, der fylder hele mediebilledet lige i øjeblikket, ikke? Og med al den uro, som afskaffelsen af store bededag har medført, bl.a. med kritik fra en nu tidligere Venstreminister, nemlig Birthe Rønn Hornbech – det må jo gøre ondt på ministeren – og tidligere formand for Folketinget Christian Mejdahl, synes ministeren så ikke, det er gavnligt at genoverveje det her forslag om en anden finansiering?

Jeg kender jo ministeren som en ordentlig mand – vi kender rent faktisk hinanden rigtig godt. Er det så ikke påkrævet, at vi laver et bredt forlig og signalerer, at vi står sammen her i det danske Folketing?

Jeg må henstille til, at man overholder tiden. (Lise Bech (DD): Undskyld).

Forsvarsministeren.

Tak for det, formand. Jo, det er vigtigt, at vi får et bredt forlig, og det er derfor, jeg også håber på, at Folketingets partier lige vil suge luft ind og overveje, om nu ikke det her egentlig er en meget god idé. For alternativt må man jo anvise en anden finansiering, og altså jo ikke bare en anden finansiering, man kan blive enig med sig selv om, men en anden finansiering, som man kan få overbevist et flertal om. Det er det, vi har gjort med store bededag. Det er ikke, fordi det er en nem beslutning, det er, fordi det er en vigtig beslutning, og i min optik er det en rigtig beslutning.

Fru Lise Bech.

Så vil jeg bare afslutte med at spørge: Er det så ikke vigtigere, at vi sætter os sammen og prøver at finde ud af, om vi kan finde en alternativ finansiering af det her? Ministeren virker jo meget imødekommende, og hvis vi skal være et større antal partier med i det her – altså, det er jo ikke særlig bredt, hvis det bare bliver de tre regeringspartier – så lad os da sætte os sammen og finde en alternativ finansiering.

Ministeren for en afsluttende bemærkning.

Tak for det. Jeg forstår jo på Folketingets øvrige partier, at der ikke er en begejstring en til en over koblingen mellem afskaffelsen af store bededag og det at finansiere vores sikkerhed fremadrettet. Jeg siger så bare i al stilfærdighed, at jeg så stadig væk har til gode at høre nogen komme med et forslag, som kan nyde opbakning. Og jeg er bestemt ikke argumentresistent, for vi er jo til at tale med, hvis nogen kommer med et godt forslag, hvor man tænker: Hvorfor havde vi ikke set det?

Det afsluttede spørgsmålet.

Vi går til spørgsmål nr. 2 til forsvarsministeren af fru Susie Jessen.