L 89 Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven og fondsbeskatningsloven.

(Implementering af skatteundgåelsesdirektivets minimumskrav til medlemsstaternes CFC-regler).

Af: Skatteminister Morten Bødskov (S)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2020-21
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 14

Det fremgår af de ændringsforslag, som er sendt i høring, jf. svar på spørgsmål 12, at; ”Derudover vil det i høj grad afhænge af de konkrete forhold, hvilke oplysninger der må anses for nødvendige for at godtgøre, at betingelserne for at anvende den foreslåede bestemmelse i selskabsskattelovens § 32, stk. 5, nr. 3, litra b, 2. pkt., er opfyldt. Det bemærkes, at det i den forbindelse også vil skulle godtgøres, at den undtagelse fra 2. pkt., der følger af den foreslåede bestemmelse i selskabsskattelovens § 32, stk. 5, nr. 3, litra b, 3. pkt., ikke finder anvendelse.” Vil ministeren redegøre for, om det giver optimal retssikkerhed for virksomhederne, at det ikke er objektive kriterier, men derimod en konkret vurdering, der afgør, hvordan den skattemæssige behandling af anden immateriel indkomst skal være? Ministeren bedes endvidere redegøre for, om dette stiller Skatteforvaltningen i en optimal situation ift., at man ikke har et sikkert regelgrundlag at bygge på. Endeligt bedes ministeren redegøre for, om der opstilles objektive kriterier for, hvilke oplysninger der skal indsendes, som man f.eks. ser det i relation til transfer pricing dokumentation.
Dato: 28-04-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiafgifter
Dokumentdato: 17-05-2021
Modtaget: 17-05-2021
Omdelt: 17-05-2021

L 89 - svar på spm. 14, om det giver optimal retssikkerhed for virksomhederne, at det ikke er objektive kriterier, men derimod en konkret vurdering, der afgør den skattemæssige behandling af anden immateriel indkomst, fra skatteministeren

SAU L 89 - svar på spm. 14 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-04-2021
Modtaget: 28-04-2021
Omdelt: 28-04-2021

Spm., om det giver optimal retssikkerhed for virksomhederne, at det ikke er objektive kriterier, men derimod en konkret vurdering, der afgør den skattemæssige behandling af anden immateriel indkomst, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version