Beretning afgivet af Kulturudvalget den
24. juni 2020
1. Politiske bemærkninger
Udvalget
Udvalget noterer sig, at et stort flertal
under 1. behandlingen så gode takter i
beslutningsforslaget.
Udvalget mener, at foreningslivet i Danmark
er helt essentielt for vores sammenhængskraft. Foreninger
bidrager med et fællesskab, som vi under coronakrisen har
savnet. Intentionen med beslutningsforslaget er at støtte
foreningslivet og gøre det mindre bureaukratisk og
bøvlet at være forening. Der skal være mere
frihed for foreningerne til at løfte deres afgørende
rolle i civilsamfundet.
Udvalget vil arbejde videre med alle dele
af det oprindelige beslutningsforslag. Men udvalget ser gerne, at
der særlig arbejdes videre med følgende
problemstillinger, idet Folketinget på disse områder
fastsætter lovgivningen:
- Det skal
undersøges, om Danmark i højere grad kan anvende
undtagelsesbestemmelserne i GDPR-ordningen til gavn for
foreningslivet.
- Fordele og
ulemper ved en ordning, der fritager foreninger for
kontrolbesøg, efter de har overholdt betingelserne for en
tilladelse i en årrække, skal undersøges.
- Fordele og
ulemper ved at skattefritage alment velgørende foreninger,
som er godkendt efter ligningslovens § 8 A, og som har
eksisteret i minimum 2 år, for indtægter under 5 mio.
kr., skal undersøges.
Partierne har tillid til foreningerne og
vil derfor give dem friere rammer og mere frihed. Man skal dog
samtidig være opmærksom på, hvordan vi
undgår snyd, når der arbejdes videre med de
ovenstående problemstillinger.
Udvalget ser frem til de fortsatte
drøftelser med ministeren og Folketingets partier om,
hvordan vi i fællesskab kan styrke foreningslivet og
frivilligsektoren. Udvalget noterer sig samtidig, at
kulturministeren vil indkalde partierne til drøftelser i
efteråret vedrørende en styrkelse af foreningslivet og
frivilligsektoren i Danmark. I forbindelse hermed vil
foreningslivets organisationer og relevante ministerier blive
indkaldt til en konference om foreningslivets udfordringer.
Konferencen vil blive planlagt sammen med idrættens
organisationer, Dansk Ungdoms Fællesråd, Dansk
Folkeoplysnings Samråd og Folkehøjskolernes Forening i
Danmark.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
beretningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke
adgang til at komme med politiske bemærkninger i
beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 28.
februar 2020 og var til 1. behandling den 4. juni 2020.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Kulturudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag
på beslutningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget
1 skriftlig henvendelse om beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
2 spørgsmål til kulturministeren til skriftlig
besvarelse, som ministeren har besvaret.
P.u.v.
Hans Christian Schmidt
formand