Aktstk. 122 - spørgsmål 1
|
Spm. om indtægter under et CVR nummer og som B-indkomst skal betragtes samlet ift. definition af omsætningstab, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 2
|
Spm. om det er freelancerens samlede indkomsttab, og ikke alene B-indkomsten, der dækkes af ordningen, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 3
|
Spm. om en virksomhedsejer, der netop har købt en eksisterende virksomhed, men endnu ikke har fået et selvstændigt CVR-nummer, også er dækket af ordningen, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 4
|
Spm. om ejere af en virksomhed er omfattet uanset selskabsform er omfattet, og at ejere der arbejder i et anpartsselskab eller aktieselskab, som de ejer minimum 25 pct. af derfor også er omfattet, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 5
|
Spm. om flere personer kan ansøge ordningen på samme CVR-nummer, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren er parat til at genoverveje denne grænse eller mener ministeren at disse ejeres løn burde kompenseres på anden måde, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 7
|
Spm. om lønmodtagerordningen, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministeren er parat til at sætte dette krav væsentlig lavere for at de helt små iværksættere også er omfattet af ordningen, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 9
|
Spm. om selvstændige, der modtager folkepension ikke har mulighed for at få kompensation, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 10
|
Spm. om hvordan det skal forstås, at Erhvervsstyrelsen som udgangspunkt vil pålægge enhver selvstændig at anvende revisorbistand, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 11
|
Spm. om i hvilke tilfælde Erhvervsstyrelsen ikke vil pålægge krav om revisorbistand, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 12
|
Spm. om, at det kan være svært at finde en fast revisor på det frimarked som pt. er overbelastet, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 13
|
Spm. om eventuelle udgifter til revisorbistand i forbindelse med ansøgningen, altid vil blive dækket med 80 pct., til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 14
|
Spm. om omsætningstabet defineres og dokumenteres på samme måde som ved øvrige ordninger, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 15
|
Spm. om hvad man gør med momsfrie ydelser, når nedgangen i moms anvendes som opgørelse af nedgang i omsætning, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 16
|
Spm. om momsfrie ydelser f.eks. personbefordring eller kursusvirksomhed ikke vil skabe risiko for vilkårlige afvigelser, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 17
|
Spm. om, på hvilken måde virksomheder kan dokumentere omsætningstabet, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 18
|
Spm. om omsætningstab kan dokumenteres ved hjælp af fremlæggelse af budgetter, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 19
|
Spm. om virksomheder der oplever store sæsonudsving kan tage udgangspunkt i samme periode 2018 og 2019 og bruge dette til at dokumentere omsætningsnedgang, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at ordningen ikke kræver væsentlig it-udvikling inden den kan implementeres, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvor hurtigt ministeren forventer, at de første selvstændige vil kunne søge og modtage kompensation fra ordningen, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorfor kompensationsbeløbet skal tilbagebetales, såfremt indkomsten overstiger 800.000 i året, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 23
|
Spm. om hele kompensationen vil skulle tilbagebetales såfremt indkomsten overstiger 800.000 med blot 1 kr., til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 24
|
Spm. om det skaber hensigtsmæssige incitamenter for de selvstændige for perioden efter corona-epidemien er afsluttet, såfremt kompensationen skal tilbagebetales, til erhvervsministeren
|
Aktstk. 122 - spørgsmål 25
|
Spm. om pengene kan forblive i virksomheden, til erhvervsministeren
|