Betænkning afgivet af Sundheds- og
Ældreudvalget den 29. maj 2018
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 23.
marts 2018 og var til 1. behandling den 16. maj 2018.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Sundheds- og Ældreudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af SF) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget
bemærker, at partiet desværre ikke kan stemme for
forslaget, da DF mener, at forslaget ikke er tilstrækkelig
konkret, ligesom finansieringen ikke slår til, i forhold til
hvad ministerens svar under førstebehandlingen antydede.
DF er med på ideen om at se på
en ordning, hvor pårørende kan få x antal
omsorgsdage til at passe en pårørende, der er
døende. Men det kræver efter DF's opfattelse et
større forudgående arbejde, hvor man får belyst,
hvilke muligheder der er for at indføre den foreslåede
ordning, samt hvad det i givet fald vil koste.
Et mindretal i
udvalget (SF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Socialistisk Folkepartis medlemmer af
udvalget finder, at ingen skal dø alene. Sundhedssektoren
arbejder hele tiden for at sikre en bemanding omkring døende
borgere, hvor borgeren netop ikke lades alene. Bemanding med
sundhedsfagligt personale gør det imidlertid ikke alene. For
den døende er den nærmeste familie vigtig, ligesom det
for den nærmeste familie er vigtigt at have mulighed for at
være til stede, når et nærtstående
familiemedlem er døende.
Mange familier finder løsninger, men
familiemedlemmer i job har ikke en lovbestemt ret til at være
til stede, når et nærtstående familiemedlem er
døende. Det betyder i yderste konsekvens, at en arbejdsgiver
kan nægte en pårørende frihed til at være
sammen med det døende nærtstående
familiemedlem.
For borgere, som ønsker at dø
i eget hjem, kan et nærtstående familiemedlem
søge plejeorlov til pasning af den døende i
samarbejde med hjemme(syge)plejen. Nærværende forslag
skal ikke oversættes en til en med plejeorlovsretten, men
skal ses som en mulighed for at være sammen i de allersidste
timer eller dage, hvor et nærtstående familiemedlem
vurderes at have ganske kort tid tilbage.
SF mener, at forslaget ligger i naturlig
forlængelse af ældreministerens indsats
vedrørende en værdig død. SF noterer sig
generel opbakning til at ligestille vilkårene for
døende, uanset om den døende opholder sig i eget hjem
eller på sygehus, plejehjem eller hospice. SF noterer sig
endvidere opbakning til intentionerne i forslaget, selv om der dog
er stillet spørgsmål ved finansieringen af
forslaget.
SF vurderer imidlertid, at dynamiske
effekter ved forslaget bør medregnes i forhold til beregning
af omkostningerne. Forslaget kan således også
være med til at aflaste plejepersonalet på plejehjem,
sygehuse og hospicer, som netop kan have svært ved at afse
personale til fast vagt m.v.
Forslaget kan også reducere forbruget
af egentlige sygedage, idet mange nærtstående
familiemedlemmer ofte er så sorgramte, at de vurderer, at en
sygemelding i de sidste timer eller dage er nødvendig.
Endelig vil det naturligvis spille en rolle
for omkostningerne til forslaget, hvordan frihed til at være
til stede, når et nærtstående familiemedlem er
døende, skal kompenseres, idet der er forskel på, om
friheden kompenseres på sygedagpengeniveau eller som
kompensation for det reelle løntab.
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Liselott Blixt (DF) fmd. Karin Nødgaard (DF) Karina
Adsbøl (DF) Susanne Eilersen (DF) Jeppe Jakobsen (DF) Jan
Erik Messmann (DF) Jane Heitmann (V) Hans Christian Schmidt (V)
Hans Andersen (V) Mads Fuglede (V) Thomas Danielsen (V) Jacob
Jensen (V) Laura Lindahl (LA) May-Britt Kattrup (LA) Brigitte
Klintskov Jerkel (KF) Astrid Krag (S) Flemming Møller
Mortensen (S) Erik Christensen (S) Julie Skovsby (S) nfmd. Karin Gaardsted (S) Lea Wermelin
(S) Yildiz Akdogan (S) Stine Brix (EL) Finn Sørensen (EL)
Pernille Schnoor (ALT) Torsten Gejl (ALT) Marlene Borst Hansen (RV)
Kirsten Normann Andersen (SF) Trine Torp (SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer
i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 | |
Enhedslisten (EL) | 14 | |
Liberal Alliance (LA) | 13 | |
Alternativet (ALT) | 10 | |
Radikale Venstre (RV) | 8 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Nunatta Qitornai (NQ) | 1 | |
Tjóðveldi (T) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende B 110
Bilagsnr. | Titel | 1 | Udkast til betænkning |
|