§ 20-spørgsmål S 1087 Om omkostningerne til at støtte dansk klima- og energipolitik.

Til: Klima-, energi- og bygningsminister Rasmus Helveg Petersen (RV)
Dato: 04-03-2014
Samling: 2013-14
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 04-03-2014
Endelig besvarelse 12-03-2014
Spørgsmålets ordlyd:
Ministeren giver i artiklen "Energiminister er klar til at skrotte dyre havmøller" i Jyllands-Posten den 3. marts 2014 udtryk for, at ministeren er parat til at droppe havmølleparkerne Horns Rev 3 og Krigers Flak som aftalt i energiaftalen af marts 2012, fordi støtten til havmølleparkerne kan blive for dyr, og i samme artikel siger ministeren, at gevinster ved at være ambitiøse på det grønne område (som teknologiudvikling) i ministerens optik fås for "en overskuelig udgift", mener ministeren så, at omkostningerne til at støtte dansk klima- og energipolitik generelt er "en overskuelig udgift"?
Skriftlig begrundelse:
Ingen

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-03-2014
Modtaget: 12-03-2014
Omdelt: 12-03-2014

Svar på spm. nr. S 1087: Ministeren giver i artiklen "Energiminister er klar til at skrotte dyre havmøller" i Jyllands-Posten den 3. marts 2014 udtryk for, at ministeren er parat til at droppe havmølleparkerne Horns Rev 3 og Krigers Flak som aftalt i energiaftalen af marts 2012, fordi støtten til havmølleparkerne kan blive for dyr, og i samme artikel siger ministeren, at gevinster ved at være ambitiøse på det grønne område (som teknologiudvikling) i ministerens optik fås for "en overskuelig udgift", mener ministeren så, at omkostningerne til at støtte dansk klima- og energipolitik generelt er "en overskuelig udgift"?

Svar på spm. nr. S 1087 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 04-03-2014
Modtaget: 04-03-2014
Omdelt: 04-03-2014

Ministeren giver i artiklen "Energiminister er klar til at skrotte dyre havmøller" i Jyllands-Posten den 3. marts 2014 udtryk for, at ministeren er parat til at droppe havmølleparkerne Horns Rev 3 og Krigers Flak som aftalt i energiaftalen af marts 2012, fordi støtten til havmølleparkerne kan blive for dyr, og i samme artikel siger ministeren, at gevinster ved at være ambitiøse på det grønne område (som teknologiudvikling) i ministerens optik fås for "en overskuelig udgift", mener ministeren så, at omkostningerne til at støtte dansk klima- og energipolitik generelt er "en overskuelig udgift"?

Ministeren giver i artiklen "Energiminister er klar til at skrotte dyre havmøller" i Jyllands-Posten den 3. marts 2014 udtryk for, at ministeren er parat til at droppe havmølleparkerne Horns Rev 3 og Krigers Flak som aftalt i energiaftalen af marts 2012, fordi støtten til havmølleparkerne kan blive for dyr, og i samme artikel siger ministeren, at gevinster ved at være ambitiøse på det grønne område (som teknologiudvikling) i ministerens optik fås for "en overskuelig udgift", mener ministeren så, at omkostningerne til at støtte dansk klima- og energipolitik generelt er "en overskuelig udgift"? (pdf-version)
Html-version