Betænkning afgivet af
Grønlandsudvalget den 27. maj 2014
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 29. januar
2014 og var til 1. behandling den 2. maj 2014. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i
Grønlandsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
justitsministeren sendte den 12. juli 2014 dette udkast til
Retsudvalget, jf. REU alm. del - bilag 355 (2012-13). Den 29.
januar 2014 sendte justitsministeren de indkomne høringssvar
og et notat herom til Grønlandsudvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3
spørgsmål til justitsministeren til skriftlig
besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstilling og politiske
bemærkninger
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse
uændret.
Et flertal i udvalget bestående af
Venstre, Socialdemokratiet, Det Radikale Venstre og Det
Konservative Folkeparti har noteret sig, at der fra flere sider er
et ønske om at hæve aldersgrænsen for
videoafhøring af børn, som har været udsat for
seksuelle overgreb eller andre voldsomme overgreb. Som loven er i
Danmark, er aldersgrænsen sat til 12 år for anvendelse
af videoafhøring af børn, dog med mulighed for i
særlige tilfælde at anvende videoafhøring af
børn over 12 år. V, S, RV og KF har noteret sig, at
justitsministeren har igangsat et udredningsarbejde, som kan danne
basis for en kommende drøftelse af, om aldersgrænsen
bør hæves. Med afsæt i de synspunkter og fakta,
der vil fremkomme i forbindelse med udredningsarbejdet, vil V, S,
RV og KF se frem til en kommende politisk drøftelse af
aldersgrænsen for anvendelse af videoafhøring af
børn i forbindelse med retssager. Med afsæt i
udredningsarbejdet og en politisk drøftelse vil V, S, RV og
KF tage stilling til, om aldersgrænsen skal fastholdes eller
hæves hen imod de 15 år.
Et mindretal i udvalget bestående af
Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Liberal
Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut og Uffe Elbæk har i
forhold til den del, som omhandler videoafhøring af
børn, der har været udsat for seksuelt overgreb,
noteret sig, at det grønlandske parlament, Inatsisartut, har
givet udtryk for et ønske om at hæve
aldersgrænsen til 15 år.
I dag er det sådan, at man i Danmark
har videoafhøring af børn, som har været udsat
for seksuelt overgreb, op til de er 12 år gamle, og i
særlige tilfælde, efter at de er fyldt 12 år. Det
er en praksis, som også eksisterer i Grønland. Det er
denne danske og grønlandske praksis, som lovgivningen skal
tilpasses. Mindretallet ønsker, at regeringen
imødekommer det grønlandske ønske.
Mindretallet har også noteret sig, at der er sat et arbejde i
gang i regi af Justitsministeriet, som skal munde ud i en rapport
indeholdende en række anbefalinger på området.
Det er forventningen, at dette vil medføre en
forhøjelse af aldersgrænsen.
Såfremt det grønlandske
ønske ikke imødekommes i forbindelse med dette
lovforslag, bør det gennemføres snarest muligt.
Henvendelsen fra Grønland bør være en anledning
til at se nærmere på reglerne, ikke kun i
Grønland og i Danmark, men også på
Færøerne, dvs. i hele rigsfællesskabet. Det
ville være sympatisk og fornuftigt, såfremt vi inden
for rammerne af rigsfællesskabet kunne være
fælles om at sikre nogle bedre vilkår for børn,
som havner i en meget ubehagelig situation. Vi kunne gøre
det lidt nemmere for sårbare børn og unge, end det er
i dag. På den baggrund opfordres regeringen til at indlede
drøftelser med Grønland og Færøerne med
henblik på at hæve den omtalte aldersgrænse for
videoafhøring af børn til 15 år i hele
rigsfællesskabet. Regeringen opfordres til at drøfte
rapportens anbefalinger med partierne, når rapporten
foreligger. Partierne og Uffe Elbæk ser gerne, at der
fremsættes lovforslag om hævelse af den omtalte
aldersgrænse i hele rigsfællesskabet i næste
folketingssamling.
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Flemming Møller Mortensen
(S) Henrik Dam Kristensen (S) Karin Gaardsted (S) Astrid Krag (S)
Peder Christensen (S) Torben Hansen (S) Christian Friis Bach (RV)
Nadeem Farooq (RV) Annette Vilhelmsen (SF) Özlem Sara Cekic
(SF) Finn Sørensen (EL) Christian Juhl (EL) Sara Olsvig (IA)
fmd. Doris Jakobsen (SIU) nfmd. Uffe Elbæk (UFG) Kim
Andersen (V) Ellen Trane Nørby (V) Claus Hjort Frederiksen
(V) Eva Kjer Hansen (V) Birgitte Josefsen (V) Jakob Ellemann-Jensen
(V) Flemming Damgaard Larsen (V) Karsten Nonbo (V) Søren
Espersen (DF) Martin Henriksen (DF) Kristian Thulesen Dahl (DF)
Marie Krarup (DF) Villum Christensen (LA) Per Stig Møller
(KF)
Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
Socialdemokratiet (S) | 47 |
Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
Radikale Venstre (RV) | 17 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 12 |
Enhedslisten (EL) | 12 |
Liberal Alliance (LA) | 9 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
L 120
Bilagsnr. | Titel |
---|
1 | Høringssvar og høringsnotat,
fra justitsministeren | 2 | Udkast til tidsplan for
udvalgsbehandlingen af lovforslaget | 3 | Forelæggelsesnotat,
ordførerindlæg, betænkning fra Lovudvalget og
svarnotat i forbindelse med Inatsisartuts behandling af forslag om
anvendelse af den grønlandske psykiatrilov over for
retspsykiatriske patienter og videoafhøring af børn
m.v. | 4 | Supplerende kommenteret
høringsoversigt samt kopi af Grønlands Selvstyres
udtalelse og Landstingets Lovudvalgs betænkning med
tilhørende bilag, fra justitsministeren | 5 | Udkast til betænkning |
|
Oversigt over spørgsmål
og svar vedrørende L 120
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om, hvad det er for forhold ved
lovforslaget, der gør, at ministeren mente, at det skulle
behandles i Folketinget, før der forelå en udtalelse
om forslaget fra Selvstyret, til justitsministeren, og ministerens
svar herpå | 2 | Spm. om de anbefalinger og opfordringer,
som Lovudvalget fremkom med i den afgivne udvalgsbetænkning,
til justitsministeren, og ministerens svar herpå | 3 | Spm. om, hvilke erfaringer man har gjort
sig i Sverige, Norge, Finland og Island med hensyn til en
højere aldersgrænse på 15-16 år for
videoafhøring af børn, til justitsministeren, og
ministerens svar herpå |
|