Jeg skal sige, at jeg ikke synes, det er anstændigt, at vi to fører forhandlingerne her; det skal hele forligskredsen jo gøre.
Men jeg afslører vist ikke noget ved at sige, at det er rigtigt, at den tidligere regering også havde lavet en kickstart.
Vi har så fremrykket den med yderligere 5,5 mia.
kr., men inden for den samme ramme.
Men i forhold til de afledte effekter kan vi sige, at det faktisk er i 2012 og 2013, at der bruges allermest.
Man kan sige, at vi jo lagde op til 2,7 mia.
kr.
i 2010, 10,7 mia.
kr.
i 2011 – det er inden for den ramme, man kan søge – og i 2012 bliver det så 2,7 mia.
kr.
og i 2013 1,9 mia.
kr., og så er det 1,9 mia.
kr.
frem til 2016, som boligforliget løber til.
Men kigger man på afløbet af investeringer, altså hvornår pengene bliver brugt i forhold til ansøgningsrunderne, vil jeg sige, at der i 2010 bliver brugt 2,6 mia.
kr.
og 2,9 mia.
kr.
i 2011, og de helt store afløb er faktisk i 2012 og 2013, hvor der bliver brugt 5,6 mia.
kr.
som en hånd under byggeriet og beskæftigelsen.
Jeg vil i øvrigt sige, at jeg har haft møde med Byggeriets Arbejdsgiverforening (BYG) og også BAT-kartellet, der virkelig er glade for, at vi her holder hånden under byggeriet.
Så er der i 2014 faktisk også 4,2 mia.
kr.
til investeringer.
Så vi må sige, at der er ansøgningsrunderne, men som fru Louise Schack Elholm kan huske, kan man søge i løbet af hele 2012, og derefter er der afløbet.
Så vi kan sige, at de største effekter i virkeligheden ligger i år og i 2013 og 2014.
Vi har jo aftalt, at vi mødes en gang om året, og jeg skal nok huske fremover, at det er i marts, og lige vurderer situationen.
Jeg synes, det er fornuftigt, at vi i forligskredsen simpelt hen lige mødes og vurderer, hvordan det ser ud.
Jeg har samme frygt som fru Louise Schack Elholm for, at vi risikerer at oparbejde en pukkel, men jeg kan ikke se det for mig i øjeblikket med de meget store afløb, der er.
Men skal vi ikke tage resten af forhandlingen, når vi mødes i forligskredsen?