Her finder du alle typer spørgsmål: udvalgsspørgsmål, samrådsspørgsmål og § 20-spørgsmål.
L 224 Spørgsmål 28
Spm. om, hvilke overvejelser der ligger bag, at man fjerner de statslige tilskud til Samsø Energiakademi og Nordisk Folkecenter for Vedvarende Energi mv.
Klima-, energi- og forsyningsministeren
Sigurd Agersnap (SF)
Ubesvaret
15-09-2025 (2024-25)
L 224 Spørgsmål 27
Spm., om det er et passende dansk svar på den kinesiske konkurrence ift. ejerskab af fremtidens nøgleteknologier, at man vil halvere mængden af midler, der afsættes til det Energiteknologiske Udviklings- og Demonstrationsprogram mv.
L 224 Spørgsmål 26
Spm., om vi risikerer at se yderligere forsinkelser i udbygningen af elnettet, når regeringen med de planlagte besparelser nu fyrer omkring hver 10'ende med arbejder i Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø mv.
KEF Alm.del Spørgsmål 467
MFU spm. om, afklaring af hvilken Q4-rapport ministeren henviser til i svar d. 4. april 2025 og i finans.dk-artikler
Leila Stockmarr (EL)
12-09-2025 (2024-25)
KEF Alm.del Spørgsmål 464
Spm. om nedlæggelsen af stillinger i Energistyrelsen ingen effekt har for opnåelsen af de danske klimamål
Claus Jørgensen (SF)
11-09-2025 (2024-25)
KEF Alm.del Spørgsmål 463
Spm. om, hvor stor sikkerhedsafstand 400 kV masterne skal have til Baltic Pipe-gasledningen
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
KEF Alm.del Spørgsmål 462
Spm. om, hvor meget mere der kan jordlægges i forhold til den nuværende linjeføring
KEF Alm.del Spørgsmål 461
Spm. om, hvor mange meter placeringen af de nye 400 kV elmaster kan ”svinge” i forhold til den nuværende, planlagte linjeføring
KEF Alm.del Spørgsmål 460
Spm. om, hvornår ministeriet modtog rapporten om resultaterne fra Energinets markedsdialog, og om der blev foretaget ændringer, før den blev delt med forligskredsen den 8. oktober
Dina Raabjerg (KF)
KEF Alm.del Spørgsmål 459
Spm. om, der er eksempler på rapporter mv. fra Energinet om brintinfrastruktur i 2024-2025, der lå over 2 måneder hos ministeriet, før de blev delt med forligskredsen eller Folketinget
KEF Alm.del Spørgsmål 458
Spm., om hvorvidt Folketinget bør orienteres om en handlingsplan, når forsinkelsesrisikoen for et strategisk brintprojekt er 90 %
KEF Alm.del Spørgsmål 457
Spm., om Folketinget bør orienteres, når forsinkelsesrisikoen for et strategisk brintprojekt vurderes til 90 %
KEF Alm.del Spørgsmål 456
Spm. om, ministeren kan bekræfte, at det aldrig er blevet oplyst overfor Folketinget, at der er 90 pct. risiko for forsinkelse i etablering af brintinfrastruktur
KEF Alm.del Spørgsmål 455
Spm. om, hvornår Energinet oplyste ministeriet og ministeren, om forsinkelse på etablering af ny brintinfrastruktur
KEF Alm.del Spørgsmål 453
Spm. om, hvor opnås de største CO2-besparelser ved at elektrificere henholdsvis 1) lastbiler på de danske veje og 2) arbejdsmaskiner på byggepladser i Danmark
10-09-2025 (2024-25)
KEF Alm.del Spørgsmål 452
Spm. om der i ministeriet arbejdes for at skalere omstillingen af arbejdsmaskiner og i bekræftende fald give en status for dette arbejde
KEF Alm.del Spørgsmål 451
Spm. om kommentar til henvendelse fra CO-PI (Center for Offentlig-Privat Innovation), som mødte i foretræde for udvalget på Klimafolkemødet den 28. august 2025
KEF Alm.del Spørgsmål 447
Spm. om kommentar til henvendelse fra netværket Grønne Nabofællesskaber
KEF Alm.del Spørgsmål 446
Spm. om, hvor tæt man skal opholde sig ved højspændingskabler eller højspændingsstationer, for at det defineres som sundhedsskadeligt
Mads Fuglede (DD)
KEF Alm.del Spørgsmål 445
MFU spm., om Energinets invitationer til informationsmøder
Susie Jessen (DD)
KEF Alm.del Spørgsmål 444
MFU spm. om, Energinets foreliggende linjeføring tæt ved naturbeskyttelsesområder, fredninger og Natura 2000-området ved Præstø Fjord
KEF Alm.del Spørgsmål 443
MFU spm. om, hvordan strækningen med elmasterne vil påvirke de små lokalsamfund både økonomisk, miljømæssigt og socialt
KEF Alm.del Spørgsmål 442
MFU spm. om, hvor mange reelle alternativer Energinet har vurderet, udover den ene løsning, som fremlægges på informationsmøder og på projektsiden
KEF Alm.del Spørgsmål 441
MFU spm. om, hvorfor strækningen mellem Ringsbjerg og Taastrup, graves 100 pct. ned, mens kun 30 pct. graves ned mellem Ringsbjerg og Vordingborg
KEF Alm.del Spørgsmål 440
MFU spm. om grundlaget for at Vordingborg-projektet er udpeget som fremskyndelsesprojekt
[email protected]
Stil selv et spørgsmål og få hurtigt svar
Læs mere om Folketingets Oplysning