Statsrevisorerne bemærker, at skatteministeren har fundet det nødvendigt, at SKAT validerede det datagrundlag, som man havde udleveret til Rigsrevisionen. Statsrevisorerne skal i den forbindelse gøre opmærksom på, at alle myndigheder er forpligtede til at give Rigsrevisionen fyldestgørende og retvisende oplysninger af betydning for revisionen.

Statsrevisorerne bemærker endvidere, at skatteministeren har fundet det nødvendigt at hyre Kammeradvokaten til at udtale sig om SKATs ejendomsvurderinger. Kammeradvokatens udtalelse om, at SKATs vurderinger af ejerboliger ikke har været upræcise i en sådan grad, at SKATs forvaltning falder uden for lovens rammer, ændrer ikke ved Statsrevisorernes bemærkning. Statsrevisorerne vurderer fortsat, at Skatteministeriets forvaltning af den offentlige ejendomsvurdering ikke har sikret en lige og fair behandling af borgere og virksomheder, der ejer ejendomme.

Kammeradvokatens udtalelse og SKATs validering af datagrundlaget viser bl.a., at 72 % af parcelhusene – og ikke 75 % som anført i beretningen – var over- eller undervurderede i 2011. Det forrykker ikke Statsrevisorernes konklusion om, at træfsikkerheden af SKATs ejendomsvurderinger er forringet siden 2001.

Grundlaget for Statsrevisorernes behandling har været

• Skatteministerens redegørelse til Statsrevisorerne af 2. januar 2014, bilagt Kammeradvokatens udtalelse af 23. september 2013 vedrørende SKATs ejendomsvurderinger
• Rigsrevisionens notat til Statsrevisorerne af 2. februar 2014 om beretning om den offentlige ejendomsvurdering (§ 18, stk. 4-notat)
• Rigsrevisionens notat til Statsrevisorerne af 13. februar 2014 om ministerforelæggelser og orienteringer af Folketinget om den offentlige ejendomsvurdering i perioden 2004-2012.