• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 573

Det fremgår af ministerens talepapir fra samrådet i Skatteudvalget den 27. maj 2020 vedrørende forliget med en række pensionsfonde, at ”Skattestyrelsen og Kammeradvokaten har igennem hele forligsforhandlingsprocessen løbende været i dialog med SØIK bl.a. med henblik på at sikre, at forliget ikke på nogen måde vil komme i konflikt med det strafferetlige spor. SØIK har ikke i den forbindelse udtrykt bekymring for, at Skattestyrelsens forlig med de pågældende ville begrænse deres muligheder for en eventuel straffesag mod forligsparterne. Dette har SØIK tillige oplyst til TV2 i forbindelse med den pågældende artikel”. Vil ministeren oplyse om sætningen skal forstås således, at SØIK ikke mener, at forliget kan få betydning for udfaldet af en eventuel straffesag?
Af: Rune Lund (EL) , Dennis Flydtkjær (DF)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 17-07-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: skattekontrol
Dokumentdato: 11-09-2020
Modtaget: 11-09-2020
Omdelt: 11-09-2020

SAU alm. del - svar på spm. 573 om at SØIK ikke mener, at forliget kan få betydning for udfaldet af en eventuel straffesag, der henvises til talepapir fra samrådet i Skatteudvalget den 27. maj 2020, fra skatteministeren

SAU alm. del - endeligt svar på spm. 573 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-07-2020
Modtaget: 21-07-2020
Omdelt: 21-07-2020

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 573 om at SØIK ikke mener, at forliget kan få betydning for udfaldet af en eventuel straffesag, der henvises til talepapir fra samrådet i Skatteudvalget den 27. maj 2020, fra skatteministeren

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 573 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-07-2020
Modtaget: 17-07-2020
Omdelt: 17-07-2020

Spm. om at SØIK ikke mener, at forliget kan få betydning for udfaldet af en eventuel straffesag, der henvises til talepapir fra samrådet i Skatteudvalget den 27. maj 2020, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version