Spm. nr. S 626

19) Til skatteministeren af:

Lea Wermelin (S) (medspørger: Jens Joel (S) ) :

Udelukker ministeren som Venstremand at sætte topskatten ned i en kommende valgperiode, skulle man stadig have regeringsmagten?

Værsgo.

Tak for det. Udelukker ministeren som Venstremand at sætte topskatten ned i en kommende valgperiode, skulle man stadig have regeringsmagten?

Ministeren.

Nu er jeg ikke statsminister. Man ved selvfølgelig aldrig, hvad der kan ske, men jeg tror næppe, jeg bliver det efter et folketingsvalg. Venstres statsministerkandidat er hr. Lars Løkke Rasmussen, og derfor er det også statsministeren, der vil lave et regeringsgrundlag og et valgprogram og finde ud af, hvem man skal være i regering med, og det er der, man vil afklare sådan et spørgsmål. Så det kan jeg ikke svare på, i hvert fald ikke sandfærdigt, her i salen i dag.

Spørgeren.

Men ministeren kan jo godt svare på egne vegne. Det er det, vi prøver at blive lidt klogere på. For sidste gang gik man ikke til valg på topskattelettelser. Alligevel ville man gennemføre dem. Den her gang siger ministeren, at de går til valg på præcis det samme som sidste gang. Vil man så også gennemføre topskattelettelser efter et valg næste gang, hvis man får regeringsmagten? Det er jo meget fair at svare på, og det er sådan set det, som jeg efterlyser.

Det er jo ikke, fordi ministeren vil få problemer med Liberal Alliance eller med De Konservative, for de har meldt klart ud og sagt, at de fortsat gerne vil have topskattelettelser. Derfor falder det jo tilbage på Venstre. Hvis man går i regering igen og Liberal Alliance og Konservative kommer og siger, at de gerne vil have topskattelettelser, vil Venstre så sige: Nej, det er en rigtig dårlig idé?

Ministeren.

Altså, jeg vil sige til spørgeren, at spørgsmålet ikke er stillet til privatpersonen Karsten Lauritzen, men, som der står, til skatteministeren, og derfor repræsenterer jeg jo ikke mig selv. Jo, det gør jeg selvfølgelig også, men jeg repræsenterer regeringen. Spørger man regeringen, får man svar på, hvad der er regeringens politik, og det ville også være mærkeligt, hvis jeg svarede noget andet. Så kunne det udlægges som regeringens politik, når det i virkeligheden var min egen personlige holdning. Så hvis man gerne vil vide, hvad jeg mener personligt, så skal man ikke stille et spørgsmål hernede i spørgetiden.

Jeg kan sige, at jeg står på mål for den skattepolitik, vi har ført, og som står i regeringsgrundlaget, men hvad der sker efter et valg, er jeg ikke herre over.

Spørgeren.

Men samtidig forsøger skatteministeren jo at stå her i salen og sige: Bare rolig derude, vi sagde godt nok inden sidste valg, at vi ikke ville have topskattelettelser; vi indførte det i regeringsgrundlaget efterfølgende, og nu siger vi, at vi går til valg på det samme som sidste gang. Og så vil man alligevel have folk til at tro på, at man ikke også den her gang, skulle man få regeringsmagten, vil skrive det ind i regeringsgrundlaget. Så det er jo ikke så mærkeligt, at vi spørger. Det er, fordi historikken har vist, at man faktisk ikke gjorde det, som skatteministeren nu står og siger at man vil gøre ved det her valg.

Ministeren.

Altså, det er sådan noget politikerpolemik. Jeg tror i øvrigt, at vælgerne derude, borgerne, er supertrætte af det, og jeg synes, vi generelt skulle opføre os lidt bedre i den dialog, vi har med hinanden. Der er ikke nogen, der er mere skyldig i det end andre, det gælder også mit eget parti.

Men jeg kunne stille et modspørgsmål og spørge: Kan fru Lea Wermelin garantere, at Socialdemokraterne ikke vil gennemføre Alternativets forslag om en afgift på kød og alle mulige andre ting? Altså, der er ingen, der ved, hvad der sker efter et folketingsvalg. Partierne går til valg på noget – Socialdemokratiet går til valg på noget, Venstre går til valg på noget – og der må man tro på, at det, vi går til valg på, også er det, vi vil kæmpe for efter et folketingsvalg.

Hr. Jens Joel som medspørger.

Okay, men så helt kort, for jeg er sådan set enig med skatteministeren i det: Venstre går ikke til valg på og siger ikke, at man vil sænke topskatten, men skatteministeren siger også, at det godt kan være, det kommer til at ske.

Ministeren.

Det sagde jeg ikke noget om, men jeg ved ikke, hvad der kommer til at ske. Det er ikke mig, der skal skrive regeringsgrundlaget, i nogen scenarier – det kan jeg i hvert fald ikke forestille mig – efter et folketingsvalg. Det vil forhåbentlig være min formand, statsministeren, som jeg kæmper for er statsminister efter et folketingsvalg. Derfor kunne jeg godt begive mig ud i at spå om, hvad der kan ske, og hvad der ikke kan ske, men det vil jeg altså holde mig for god til, for det er jeg ikke herre over.

Hr. Jens Joel.

Men det er jo et rigtigt politikersvar. Man går ikke til valg på topskattelettelser, men skatteministeren kan ikke sige, hvad der kommer til at ske efter valget.

Ministeren.

Jamen det er jo bare den objektive sandhed. Jeg ved ikke, hvad der kommer til at ske efter et folketingsvalg. Sådan er det jo. Forestiller jeg mig, at der kommer en stor skattereform? Det gør jeg umiddelbart ikke, men det kan jo være, at der, hvis vores råderum pludselig er meget større end det, man regnede med, så er råd til både en masse velfærd og en masse skattelettelser. Der kan jo ske alle mulige ting. Det, jeg kan sige, er, at det, Venstre kommer til at gå til valg på, kan man regne med, og det, vi gik til valg på sidste gang, har vi faktisk også leveret på.

Så vender vi tilbage til hovedspørgeren. Fru Lea Wermelin, værsgo.

Men det er jo simpelt hen ikke rigtigt. Ministeren står her og hidser sig op og taler om politikerlingo, og hvad ved jeg, men alligevel siger han, at man ikke kan udelukke, at Venstre vil bakke op om topskattelettelser. Det er jo ret simpelt. Altså, nu spurgte ministeren til, hvad Socialdemokratiet mener om at sætte en afgift på kød. Det er ikke Socialdemokratiets politik. Det kan vi sige helt klart. Det, der er problemet med skatteministeren og Venstres politik, er jo, at vi ikke kan få et klart svar på, om Venstre vil være med til at udelukke, at der kan ske topskattelettelser, hvis man skulle vinde regeringsmagten igen.

Skatteministeren.

Men fru Lea Wermelins spørgsmål illustrerer netop pointen, for Venstres skattepolitik er ganske klar, og den er udlagt af Venstres skatteordfører. Venstre går ikke til valg på at lette topskatten på nogen som helst måde. Det er Venstres valgplatform på skatteområdet. Gør det så, at jeg kan udskrive en garanti for, hvad der sker efter et folketingsvalg? Nej, det kan jeg ikke, ligesom fru Lea Wermelin lige præcis ikke kan udelukke, at Alternativets kødafgift bliver til virkelighed, hvis fru Mette Frederiksen skulle vinde et folketingsvalg.

Spørgsmålet er slut.

Så går vi til spørgsmål 20 til skatteministeren af hr. Jens Joel, og her er medspørgeren så fru Lea Wermelin.