Spm. nr. S 624

16) Til skatteministeren af:

Lea Wermelin (S) (medspørger: Ane Halsboe-Jørgensen (S) ) :

Er ministeren – som Venstremand – i dag uenig i sit eget tidligere forslag om at nedsætte topskatten i Helhedsplanen fra august 2016?

Værsgo

Er ministeren – som Venstremand – i dag uenig i sit eget tidligere forslag om at nedsætte topskatten i Helhedsplanen fra august 2016?

Ministeren.

Det er jeg ikke.

Spørgeren.

Det var da et dejligt konkret svar, for nu har vi lige haft diskussionen om, hvad det er for nogle skatter og afgifter, som ministeren gerne vil sætte ned, og her får vi så et klart svar, nemlig at hvis det står til skatteministeren, så går man til valg på at sænke topskatten. Er det sådan, det skal forstås?

Ministeren.

Nej, for det var ikke det, jeg blev spurgt om. Spørgsmålet lød:

»Er ministeren – som Venstremand – i dag uenig i sit eget tidligere forslag om at nedsætte topskatten i Helhedsplanen fra august 2016?«

Det er jeg ikke uenig i – jeg mener, det var en god plan, men den er jo ikke blevet til noget, og der er ikke opbakning til det i Folketinget, og derfor går Venstre ikke til valg på at sænke topskatten med så meget som en bøjet 25-øre. Det kan jeg lige så godt sige. Det er der måske andre partier i regeringen der vil gøre, men det er ikke Venstres politik. Men vi står naturligvis ved det, vi har præsenteret, og vi står også ved, at det ikke er blevet til noget.

Så er min taletid vist gået.

Spørgeren.

Men der er jo forskel på, om man ikke kan få noget igennem, fordi der ikke er flertal for det nu, eller om man sådan set gerne vil have det igennem. Er det noget, som ministeren som Venstremand arbejder for, altså at vi skal sænke topskatten? Det er sådan set et meget konkret spørgsmål, som jo tager udgangspunkt i helhedsplanen, men som handler om, hvorvidt det er ministerens holdning, at man skal sænke topskatten.

Så får ministeren 30 sekunder mere.

Helhedsplanen fra 2016, som var Venstreregeringens helhedsplan, er jo ikke blevet til noget. Der er kommet en ny regering, og helhedsplanen er ikke regeringens politik. Regeringen har foreslået at sænke topskatten, men det er vi ikke kommet igennem med, og jeg kan sige her – som Venstremand og ikke som skatteminister – at Venstre ikke går til valg på at sænke topskatten yderligere. Det gør vi ikke. Vi går til valg på det samme, som vi gik til valg på sidste gang, nemlig at helt almindelige hårdtarbejdende danskere skal have lov til at beholde bare en smule mere af det, de tjener, og at det skal være lidt billigere at være dansker.

Vi skal videre nu, og det er fru Ane Halsboe-Jørgensen som medspørger. Værsgo.

Tak. Det er bare for at være helt sikker på, at vi får et svar, der så også står klart tilbage. Ministeren mener, at det vil være en god idé at sænke topskatten. Ministeren har tidligere som en del af helhedsplanen lagt navn til, at man gerne ville sænke topskatten. Ministeren mener stadig, at topskatten bør sænkes, men fordi der ikke er udsigt til et flertal, går man ikke til valg på det – er det korrekt forstået?

Ministeren.

Det er sådan i hele træskolængder korrekt forstået, altså forstået på den måde, at vi har lagt en helhedsplan frem, og det var en helhedsplan, hvor det var et element. Planen var der ikke opbakning til. Den regering, jeg er en del af, har jo også forsøgt at lette topskatten på andre måder, og det har der heller ikke været opbakning til. Analysen i mit parti er, at der ikke er udsigt til, at man kan få ændret på topskatten, selv om det samfundsøkonomisk ville være en god idé. Det tager vi ned. Vi mener, at vi kommer til at opleve en valgkamp, hvor det handler om troværdighed og de ting, vi lover. Vi vil i hvert fald ikke i Venstre være med til at love at lette en topskat, når vi kan se, at Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti og en række andre partier ikke vil være med til det. Og vi kan også se ind i en periode, hvor vi jo ikke har så stort et råderum som tidligere, og hvor vi ønsker, at der skal være råd til at fremtidssikre vores velfærdssamfund, og det tror jeg også er gjort klart af min statsminister. Så det med topskat er ikke noget, som Venstre som parti går til valg på. Så er der jo andre partier i regeringen, og de ser anderledes på skattepolitikken, og det er helt rimeligt.

Spørgeren.

Okay, så ministeren går i troværdighedens tegn til valg på noget andet end det, ministeren egentlig drømmer om kunne blive til virkelighed. Det er jo fair nok. Men ministerens øvrige regeringskolleger siger faktisk ærligt, at de går til valg på stadig væk at håndhæve den her politik. Så de øvrige partier i regeringen siger meget tydeligt, at de gerne vil sænke topskatten. Ministeren mener faktisk personligt det samme, og partiet Venstre mener i sin helhed, at topskatten bør sænkes, men det er ikke det, I går til valg på. Er det sådan, det skal forstås?

Ministeren.

Man må forstå, at vi ikke går til valg på at sænke topskatten, bl.a. i lyset af, at det parti, som spørgeren repræsenterer, har gjort rigtig meget i forhold til topskatten og jo har sørget for, at 275.000 topskatteydere i de kommende år ikke længere skal betale topskat. Man kan faktisk sige, at det parti, der har lettet topskatten mest de sidste 8 år, er spørgerens parti, det er Socialdemokratiet. Det synes jeg man skulle stå ved, og det er en god politik forstået på den måde, at det samfundsøkonomisk giver god mening. Men nej, Venstre går ikke til valg på at lette topskatten yderligere.

Så slutter vi af med hovedspørgeren, fru Lea Wermelin. Værsgo.

Tak. Nu sagde ministeren, at sidst gik man ikke til valg på at sænke topskatten, og at det var det samme, man ville gøre ved det her valg. Men hvad var det, der skete sidste gang efter valget? Det var, at man skrev ind i sit regeringsgrundlag, at man ville sænke topskatten. Kan ministeren ikke bekræfte det? Og er det så også det, vi må forvente den her gang? For så vil jeg da gerne tage det væddemål eller måske i virkeligheden indgå et andet med ministeren. Hvis blå blok genvinder regeringsmagten, kommer ministeren så til at være minister i en regering, hvor man har ambitioner om at sænke topskatten?

Ministeren.

Jeg forstår godt Socialdemokraternes ærgrelse, for man går ud uden for de her vægge på Facebook og andre steder og vil gerne tegne et billede af, at mit parti, Venstre, er sådan et parti, der ikke vil fremtidssikre vores velfærdssamfund, men bruge alle pengene på skattelettelser til de rigeste. Men det er ikke mit partis politik. Det har det ikke været, og det bliver det aldrig. Og det er selvfølgelig træls for Socialdemokraterne, at man ikke kan føre denne skræmmekampagne videre, men grundlæggende skulle man bare glæde sig over, at det er sådan, det er. At der så er andre partier, der ønsker og mener noget andet og har gjort det og vil gå til valg på andet, er jo meget fint. Så må vælgerne tage stilling, når de står i stemmeboksene og skal sætte deres kryds.

Tak til fru Lea Wermelin og til fru Ane Halsboe-Jørgensen og til ministeren.

Vi går over til spørgsmål nr. 17. Det er også til skatteministeren, og her er også to spørgere. Hovedspørgeren er hr. Jens Joel fra Socialdemokratiet, og medspørgeren er fru Lea Wermelin.