• 0

§ 20-spørgsmål S 487 Om sagsbehandlingstid på afgiftfritagelse.

Af: Kirsten Normann Andersen (SF)
Til: Skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 06-02-2019
Samling: 2018-19 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 06-02-2019
Endelig besvarelse 14-02-2019
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren – på baggrund af sit svar på SOU alm. del – spm. 99 af 12. november 2018 og Skatteankestyrelsens svar til Egmonthøjskolen vedrørende afgiftfritagelse – svare på, om ministeren mener, at en sagsbehandlingstid på 30 måneder på Egmonthøjskolens ansøgning om afgiftsfritagelse af deres busser er rimelig, når busserne er en helt nødvendig del af det pædagogiske arbejde, der foregår på skolen, og allervigtigst en helt nødvendig del af den plejefaglige del af det at drive en institution med plads til borgere med nedsat førlighed og svære bevægelseshandicap?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 14-02-2019
Modtaget: 14-02-2019
Omdelt: 14-02-2019

Svar på spm nr. S 487: Vil ministeren – på baggrund af sit svar på SOU alm. del – spm. 99 af 12. november 2018 og Skatteankestyrelsens svar til Egmonthøjskolen vedrørende afgiftfritagelse – svare på, om ministeren mener, at en sagsbehandlingstid på 30 måneder på Egmonthøjskolens ansøgning om afgiftsfritagelse af deres busser er rimelig, når busserne er en helt nødvendig del af det pædagogiske arbejde, der foregår på skolen, og allervigtigst en helt nødvendig del af den plejefaglige del af det at drive en institution med plads til borgere med nedsat førlighed og svære bevægelseshandicap?

Svar på spm. nr. S 487 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-02-2019
Modtaget: 06-02-2019
Omdelt: 06-02-2019

Vil ministeren – på baggrund af sit svar på SOU alm. del – spm. 99 af 12. november 2018 og Skatteankestyrelsens svar til Egmonthøjskolen vedrørende afgiftfritagelse – svare på, om ministeren mener, at en sagsbehandlingstid på 30 måneder på Egmonthøjskolens ansøgning om afgiftsfritagelse af deres busser er rimelig, når busserne er en helt nødvendig del af det pædagogiske arbejde, der foregår på skolen, og allervigtigst en helt nødvendig del af den plejefaglige del af det at drive en institution med plads til borgere med nedsat førlighed og svære bevægelseshandicap?

Vil ministeren – på baggrund af sit svar på SOU alm. del – spm. 99 af 12. november 2018 og Skatteankestyrelsens svar til Egmonthøjskolen vedrørende afgiftfritagelse – svare på, om ministeren mener, at en sagsbehandlingstid på 30 måneder på Egmonthøjskolens ansøgning om afgiftsfritagelse af deres busser er rimelig, når busserne er en helt nødvendig del af det pædagogiske arbejde, der foregår på skolen, og allervigtigst en helt nødvendig del af den plejefaglige del af det at drive en institution med plads til borgere med nedsat førlighed og svære bevægelseshandicap? (pdf-version)
Html-version