Udenrigsudvalget (URU) Alm. del
Samling: 2017-18

Spørgsmål 121

Det elektroniske medie EFTERTRYK og Dagbladet ARBEJDEREN har sidste år beskrevet i en række artikler miljøødelæggelser, som den danske stat via EKF er ansvarlig for i Armenien. Vil ministrene - give en redegørelse for forløbet i denne sag og baggrunden for EKF’s beslutning om investering og senere afbrydelse af engagementet? - sørge for, at der bliver ryddet op efter de miljøødelæggelser som den danske stat via EKF er ansvarlig for i Armenien? Hvis ja, hvordan kommer det til at foregå konkret? - oplyse, om det vurderes, at der er behov for at stramme lovgivningen over for EKF, så den danske stat ikke også i fremtiden kommer til at stå som ansvarlig for miljøødelæggelser og menneskerettighedsbrud i mindrebemidlede lande? Hvis nej, hvordan vil man konkret sikre, at den danske stat ikke også i fremtiden kommer til at stå som ansvarlig for miljøødelæggelser og menneskerettighedsbrud i mindrebemidlede lande?
Dato: 08-02-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: internationale aftaler

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-03-2018
Modtaget: 02-03-2018
Omdelt: 02-03-2018

URU alm. del - svar på spørgsmål 121, om en redegørelse for forløbet i sagen om miljøødelæggelser, som den danske stat via EKF er ansvarlig for i Armenien m.m, fra erhvervsministeren

URU alm. del - svar på spm. 121.docx
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-02-2018
Modtaget: 08-02-2018
Omdelt: 08-02-2018

Spm. om en redegørelse for forløbet i sagen om miljøødelæggelser, som den danske stat via EKF er ansvarlig for i Armenien m.m, erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål.pdf
Html-version