• 0

Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 484

Vil ministeren redegøre for, hvordan § 2 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats (LAB), der omhandler lovens målgruppe, og Ankestyrelsens principafgørelse N-15-06 om personlige hjælpemidler i medfør af LAB-lovens § 100 hænger sammen med EU-rettens forbud mod forskelsbehandling på grund af alder?
Af: Trine Torp (SF)
Til: beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 27-06-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmarkedspolitik og beskæftigelsesindsats
Dokumentdato: 28-08-2017
Modtaget: 28-08-2017
Omdelt: 28-08-2017

BEU alm. del - svar på MFU spm. 484 om, hvordan § 2 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats (LAB), der omhandler lovens målgruppe, og Ankestyrelsens principafgørelse N-15-06 om personlige hjælpemidler i medfør af LAB-lovens § 100 hænger sammen med EU-rettens forbud mod forskelsbehandling på grund af alder, fra beskæftigelsesministeren

BEU484 svar final (pdf-version)
Html-version
principafgørelse N-15-06 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 05-07-2017
Modtaget: 05-07-2017
Omdelt: 05-07-2017

BEU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 484 om, hvordan § 2 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats (LAB), der omhandler lovens målgruppe, og Ankestyrelsens principafgørelse N-15-06 om personlige hjælpemidler i medfør af LAB-lovens § 100 hænger sammen med EU-rettens forbud mod forskelsbehandling på grund af alder, fra beskæftigelsesministeren

Foreløbigt svar på spm. 484 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 27-06-2017
Modtaget: 27-06-2017
Omdelt: 27-06-2017

MFU spm. om, hvordan § 2 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats (LAB), der omhandler lovens målgruppe, og Ankestyrelsens principafgørelse N-15-06 om personlige hjælpemidler i medfør af LAB-lovens § 100 hænger sammen med EU-rettens forbud mod forskelsbehandling på grund af alder, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version