• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 512

Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af 16. december 2015 af alm. del – spørgsmål 118 uddybe, hvorfor en pludselig forurening fra Høfde 42 som følge af stormflod eller lignende ikke er dækket af miljøskadeloven, jf., at begivenheden – stormfloden – i givet fald vil finde sted efter lovens skæringsdato 1. juli 2008?
Af: Pia Olsen Dyhr (SF)
Til: miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V)
Dato: 17-02-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøpolitik og miljøbeskyttelse, naturbeskyttelse og kystsikring
Dokumentdato: 01-03-2016
Modtaget: 01-03-2016
Omdelt: 01-03-2016

MOF alm. del - svar på spm. 512 om, hvorfor en pludselig forurening fra Høfde 42 som følge af stormflod eller lignende ikke er dækket af miljøskadeloven, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 512 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-02-2016
Modtaget: 17-02-2016
Omdelt: 17-02-2016

Spm. om, hvorfor en pludselig forurening fra Høfde 42 som følge af stormflod eller lignende ikke er dækket af miljøskadeloven, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version