|
L 21 - spørgsmål 1
|
Spm. om en oversigt over hovedindholdet (løbetid, efterforskningsforpligtigelse, evt. betaling (årlig eller engangsbeløb) fastlagt ved udbuddet) i de i dag gældende koncessioner/licenser til indvinding af kulbrinteforekomster i Danmarks undergrund, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvordan det sikres, at koncessions-/licenshaveren afholder de fremtidige efterforskningsudgifter (f.eks. ved krav om bankgaranti som koncessionsgiveren kan søge fyldestgørelse i), til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvorledes der forholdes med koncessions-/licensrettigheder, hvis koncessions-/licenshaveren går konkurs, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 4
|
Spm. om en oversigt over de i dag gældende koncessioner/licenser til efterforskning i den danske undergrund, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 5
|
Spm. om en oversigt over det planlagte udbud af koncessioner/licenser til efterforskning i den danske undergrund, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 6
|
Spm. om en ajourføring af Tabel 1, side 233 i Betænkning nr. 1408, Rapport fra Kulbrintebeskatningsudvalget, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 7
|
Spm. om en oversigt som den i lovforslagets side 8 angivne, hvor der er tale om at hele licensen (og ikke bare 60 pct. heraf) overdrages, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvad der sker, hvis sælgeren (selskab A) går konkurs/lukker inden de 3 år er gået, f.eks. i år 1 efter overdragelsen, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 9
|
Spm. om hvad situationen for sælgeren (selskab A) er, hvis køberen (selskab B) går konkurs i f.eks. år 2, uden at de overdragne efterforskningsudgifter er afholdt, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorfor der i lovforslaget henvises til ligningslovens § 2 og ikke (samtidig) til selskabsskattelovens § 31 C, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvornår et overskud, der forbliver i den juridiske enhed, betragtes som geninvesteret i kulbrintevirksomheden og hvornår det betragtes som investeret i finansielle aktiver uden direkte tilknytning til kulbrintevirksomheden, jf. bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser til § 1, nr. 1 og 2, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 12
|
Spm. om en oversigt som den i lovforslagets side 8 angivne, hvor forskellen i skatteberegning belyses i en situation, hvor et overskud betragtes som geninvesteret i kulbrintevirksomheden og hvor det ikke betragtes som geninvesteret, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 13
|
Spm. om at redegøre for det beregnede provenutab på 5 mio. årligt (beregningsforudsætninger m.v.), jf. lovforslagets bemærkninger under pkt.4, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 14
|
Spm. om at redegøre for citat i Foreningen af Statsautoriserede Revisorers høringssvar af 12/8-09, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 15
|
Spm. om at forklare, hvad Skatteministeriets kommentarer til Foreningen af Statsautoriserede Revisorers høringssvar (pkt. b) betyder, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 16
|
Spm. om at fremsende en opgørelse over DUCs partnernes samlede finansielle indtægter og finansielle udgifter i DUC for indkomstårene 2005 – 2008, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 17
|
Spm. om SKAT i sin kontrol af kulbrinteindkomsten hos koncessionshaverne er stødt på finansielle udgifter (renteudgifter eller tab på finansielle kontrakter, herunder terminskontrakter), til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 18
|
Spm. om at oplyse, om partnerne i DUC ikke opgør deres kulbrinteindkomst med ledsagelse af regnskab for DUC og deres del af DUC, og dette uden indblanding af anden aktivitet, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministerens svar på spm. 15 og 16 skal forstås sådan, at der i DUC foregår virksomhed, som partnerne beskattes af som ikke kulbrintevirksomhed, f.eks. industriel virksomhed, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 20
|
Spm. om en oversigt, der omfatter de samlede indtægter og udgifter i DUC I/S før de er fordelt til partnerne, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 21
|
Spm. om det kan bekræftes, at ministerens svar på spm. 17 skal forstås sådan, at SKAT ikke har foretaget en egentlig undersøgelse af skatteansættelserne hos de større koncessionshaveres opgørelse af kulbrinteindkomsten for de senere år, til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministerens svar på spm. 17 skal forstås sådan, at SKATs indsatsstrategi er udformet sådan, at der ikke sker udvælgelse af de store koncessionshavere i DUC m.v. til kontrol af kulbrinteskat og tilhørende selskabsskat for de senere år m.v., til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 23
|
Spm. om at oplyse, hvor store ressourcer, der i årene 2004 – 2008 er brugt i SKAT til gennemgang af indkomstopgørelserne og regnskaber m.v. for de kulbrintebeskattede selskaber m.v., til skatteministeren
|
|
L 21 - spørgsmål 24
|
Spm. om at redegøre for den situation der opstår, hvis det allerede efter det første års efterforskning efter "farm out" viser sig, at der ikke er nogen chance for at finde olie eller gas og firmaet (firma A) derfor lukker og slukker, altså uden at der er midler i konkursboet, til skatteministeren
|