Vil ministeren i forlængelse af L 180 - svar på spørgsmål 1, hvor det fremgår, at en ændring om, at der indføres en ordning, hvor en udlænding, der idømmes betinget eller ubetinget fængselsstraf i Danmark, altid meddeles en advarsel i en situation, hvor Danmarks internationale forpligtelser er til hinder for udvisning, angiveligt ikke vil føre til flere udvisninger end i dag, ligesom forslaget vil være forbundet med betydelige økonomiske konsekvenser, redegøre for, i hvilket omfang praksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) tillægger det betydning, om en udvist udlænding tidligere var advaret om udvisning, herunder om advarsel om udvisning ikke længere har nogen betydning, samt for de påståede økonomiske konsekvenser, forslaget angiveligt er forbundet med? Vil ministeren endvidere bekræfte, at det på grund af påståede økonomiske hensyn ikke længere er regeringens ambition, at kriminelle udlændinge skal advares om udvisning, rykke nærmere på udvisning og udvises i videst muligt omfang inden for rammerne af Danmarks internationale forpligtelser?