Udvalget har spurgt, hvordan ministrene forholder sig til
kritikken af det manglende og tilsyneladende fejlagtige
videnskabelige grundlag for miljøkonsekvensvurderingerne af
Lynetteholmen som anført af flere eksperter i artiklen
"Miljøvurdering af Lynetteholm bygger på 40 år
gammel forskningsartikel" fra dr.dk den 26. april 2022, og hvad
ministrene agter at gøre for at sikre, at det videre arbejde
omkring etableringen af Lynetteholmen beror på den nyeste
forskning og retvisende undersøgelser. Udvalget har desuden
spurgt, om ministrene stadig mener, at det beslutningsgrundlag, som
lå til grund for vedtagelsen af lov om anlæg af
Lynetteholm, var og stadig er et fyldestgørende grundlag for
et af Danmarkshistoriens største byggeprojekter, og at
Folketinget har fået alle relevante oplysninger baseret
på saglig, redelig og retvisende dokumentation, hvad
angår klima, miljø, økonomiske konsekvenser og
internationale forpligtelser.
Spørgsmålene er stillet efter ønske fra hhv.
Susanne Zimmer (FG) og Torsten Gejl (ALT).