Udvalget har bedt ministeren redegøre for, hvorfor
Ankestyrelsen - ifølge spørgers kendskab - ikke agter
at rejse nye tilsynssager mod Langeland Kommune med afsæt i
konkrete sager, hvor der er konstateret væsentlige fejl og
svigt, når der samtidig verserer en tilsynssag mod kommunen
generelt. Der henvises til artiklen »Borgmester undskylder
store fejl i børnesager«, TV 2, 18. marts 2025, hvor
borgmesteren erkender alvorlige fejl i sagsbehandlingen.
Endvidere ønsker udvalget ministerens syn på, hvordan
den verserende sag i Ankestyrelsen vedrørende Langeland
Kommune - som kan vise sig at blive langvarig - påvirker
retstilstanden for de borgere i kommunen, der ønsker, at
Ankestyrelsen gennemgår deres konkrete sager med fejl og
svigt. Herunder om Ankestyrelsen i denne sammenhæng vurderer
kommunens skøn eller foretager en egentlig gennemgang af de
påklagede enkeltsager ift. kommunens generelle praksis og
afgørelser på anbringelsesområdet. Der henvises
til de sager fra Langeland Kommune, som har været
afdækket i medierne de seneste år.
Endelig har udvalget bedt ministeren redegøre for, om
Ankestyrelsen - i tilfælde, hvor der konstateres mange fejl i
kommuners sagsbehandling på anbringelsesområdet -
fremadrettet bør have som praksis at afprøve
kommunernes skøn og afgørelser i et bredt udsnit af
kritiske sager, rejst af borgere; herunder, om ministeren vurderer,
at Ankestyrelsen råder over de nødvendige ressourcer
og reaktionsmuligheder til at håndtere systematiske lovbrud
på socialområdet i kommunerne.
Samrådsspørgsmål AZ er stillet efter
ønske fra Katrine Daugaard (LA).