Udvalget har bedt ministeren redegøre for, hvilke
konsekvenser det vil få for Hvidovre Kommune, at kommunen har
omgået loven i forhold til kravet om, at kommuner skal
orientere tilsyn ved akutanbringelser i ikke-godkendte tilbud. Og i
tilfælde af at sagen ingen konsekvenser får for
Hvidovre Kommune, om ministeren vil redegøre for, hvilket
signal det sender til landets øvrige kommuner i forhold til
kommunale beslutninger på anbringelsesområdet.
Herudover har udvalget bedt ministeren om at redegøre for,
hvor mange børn og unge under 18 år, der er blevet
anbragt ved akutanbringelser i ikke-godkendte tilbud i alle landets
kommuner i årene 2020-2024, og i hvor mange af disse
tilfælde, kommunerne har undladt at overholde lovkravet om,
at kommuner skal orientere tilsyn ved akutanbringelser i
ikke-godkendte tilbud. Der henvises til artiklen
"»Kritisabelt«: Hvidovre Kommune anbringer børn
i ikke-godkendte tilbud uden at orientere socialtilsynet" bragt
på socialmonitor.dk den 12. april 2024.
I lyset af at socialtilsynene ikke har beføjelser eller
sanktionsmuligheder over for de ikke-godkendte tilbud eller de
visiterende kommuner, ønsker udvalget endvidere, at
ministeren redegør for, om ministeren vil tage initiativ til
at se på mulighederne for at give socialtilsynene
sanktionsmuligheder over for de ikke-godkendte tilbud eller de
visiterende kommuner. Og endelig om den manglende
lovmedholdelighed, man ser på socialområdet, er en
stigende tendens i kommunerne og hvis ja, på hvilke
områder.
Samrådsspørgsmål S-V er stillet efter
ønske fra Karina Adsbøl (DD) og Katrine Daugaard
(LA).