Udvalget har bedt ministeren om at redegøre for, hvorfor
Ankestyrelsens undersøgelse af Adoptionsformidlingen fra
Sydkorea til Danmark i 1970'erne og 1980'erne fra januar 2024 ikke
har undersøgt tilsynet med adoptionsområdet, og
hvorfor der i ingen af undersøgelsens gennemgåede
sager forefindes oplysninger om tilladelse til adoption fra den
sydkoreanske domstol.
Udvalget har derudover bedt ministeren om at redegøre for
lovligheden i den i undersøgelsen beskrevne model for
overdragelse af værgemål mellem Danmark og Sydkorea,
samt hvorfor Ankestyrelsens undersøgelse ikke har inddraget
korrespondance mellem Udenrigsministeriet og Den Danske Ambassade i
Sydkorea, som viser, hvordan danske myndigheder har påvirket
processer og tilskyndet et højt antal adoptioner ved at
indgå en bilateral aftale med sydkoreanske myndigheder om at
kunne modtage fysisk handicappede børn uden om kvoterne -
imod de internationale regler på området.
Yderligere har udvalget bedt ministeren om at redegøre for
hvor mange af de private adoptioner, som er foretaget uden om de
akkrediterede danske bureauer, og er helt forbigået i
Ankestyrelsens rapport, der er forestået i samme periode,
herunder redegøre for hvordan proceduren af disse adoptioner
er foregået.
Samrådsspørgsmål Q-U er stillet efter
ønske fra Theresa Berg Andersen (SF), Katrine Daugaard (LA),
Karina Adsbøl (DD), Mette Abildgaard (KF), Victoria
Velasquez (EL), Lotte Rod (RV), Mette Thiesen (DF), Torsten Gejl
(ALT).