Udvalget har bl.a. bedt ministrene om at redegøre
specifikt for hvilke EU-retlige problemstillinger, der er forbundet
med at lade månedsaviser være omfattet af fritagelsen
for reklameafgift, og om det i forhold til undtagelse for
reklameafgift er et krav fra EU's side for ikke at være i
konflikt med statsstøttereglerne, at der anvendes lige
præcis kriterierne i definitionen af ugeblade i
Ugebladspuljen under Kulturministeriet.
Udvalget har desuden bedt kulturministeren om at redegøre
for, i hvilket omfang definitionen af ugeblade i Ugebladspuljen er
godkendt af Kommissionen og oplyse, hvilke kriterier i definitionen
af ugeblade, der ville kunne ændres uden at komme i konflikt
med statsstøttereglerne. Skatteministeren er endvidere bedt
om at oplyse, om han vil tage initiativ til at afklare, om EU ville
kunne godkende en lempelse af frekvenskravet i reklameafgiftsloven,
så månedsaviser ville kunne omfattes af
afgiftsfritagelse i lighed med ugeaviser.
Skatteministeren er herudover bedt om at redegøre for,
på hvilken baggrund regeringen vurderer, at det nordiske
miljømærke Svanen og FSC-mærket ikke ville kunne
omfattes af den lempeligere reklameafgift på grund af
EU-regler.
Reklameafgiftsloven (L 50) blev vedtaget af Folketinget den 14.
december 2012.
Samrådsspørgsmålene er stillet efter
ønske fra medlem af Skatteudvalget Jan E. Jørgensen
(V).