Udvalget har spurgt, hvad ministeren mener om, at
Fødevarestyrelsen både forvalter regler om
dyrevelfærd og samtidig accepterer, at mink er blevet klemt
og brændt ihjel. Udvalget har desuden spurgt, om ministeren
mener, at Fødevarestyrelsen fortsat kan varetage
dyrevelfærden i Danmark. Endelig har udvalget spurgt, om
ministeren bakker Fødevarestyrelsen op, når styrelsen
tilsyneladende mener, at den kan slippe godt fra at have én
holdning, når den selv skal arrangere forhold (her aflivning
af mink), og den diametralt modsatte holdning, når sager mod
chauffører og vognmænd anlægges og
gennemføres af samme Fødevarestyrelse rundt om i
retterne i det ganske land? Samrådsspørgsmålet
henviser til artiklen "Lige regler gælder ikke for alle, hvis
den ene part hedder Fødevarestyrelsen" fra
www.Forman-Advokater.dk den 24. november 2020, hvoraf det
fremgår, at Fødevarestyrelsens chef har den holdning,
at et stort antal dyr i kombination med tidsknaphed kan forklare og
dermed retfærdiggøre grusomhederne over mink.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per
Larsen (KF).