Åbent samråd om landbrugets retssikkerhed ved forbud mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3-beskyttede arealer (L 164)
Udvalg: Miljø- og Fødevareudvalget
Mødedato: 17-06-2020
Starttidspunkt: 15.00
Sluttidspunkt: 00.00
Lokale: S-092 og via Teams
Miljø- og Fødevareudvalget har for tredje gang kaldt miljøminister Lea Wermelin (S) i samråd om lovforslaget L 164 (Forbud mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3-beskyttede arealer). Samrådet finder sted onsdag den 17. juni 2020 kl. 15.00-16.00 i vær. S-092 på Christiansborg.

Lovforslaget om ændring af lov om naturbeskyttelse, der skal indføre forbud mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3-beskyttede arealer, blev ved 2. behandling henvist til ny behandling i Miljø- og Fødevareudvalget. Her har udvalget bedt miljøministeren redegøre for forskellige aspekter af lovforslaget. Samrådet er indkaldt i forlængelse af henholdsvis samråd den 13. maj 2020 om samrådsspørgsmål A-D og samråd den 27. maj 2020 om samrådsspørgsmål E-F til lovforslaget.

Udvalget har bedt ministeren oplyse, hvorvidt der er fortilfælde, hvor erhvervslivet retssikkerhedsmæssigt stilles så ringe, som det er tilfældet med L164, hvor landmænd ikke kan få oplyst, hvordan de konkret vil blive berørt af et driftsmæssigt forbud, som træder i kraft om to år, og som potentielt kan være så indgribende, at landmanden risikerer at gå konkurs, hvis han ikke får erstatning eller dispensation. Konsekvensen af den lange indfasningsperiode, hvor landmanden ikke kan få oplyst, hvilke konsekvenser lovforslaget får for ham, er, at det kan blive vanskeligt at finde finansiering til driften allerede fra det tidspunkt, hvor lovforslaget bliver vedtaget.

Herudover har udvalget bedt ministeren oplyse, om der er fortilfælde, hvor berørte borgere får - eller kan anmode om at få - en forhåndsvurdering af, hvordan en given regulering vil ramme dem konkret, og har spurgt, om er ministeren er enig i, at en lodsejer med en forhåndsvurdering af, hvilke konsekvenser lovforslaget får for ham, vil stå i en mere afklaret situation, hvilket retssikkerhedsmæssigt er bedre.

Endelig har udvalget bedt ministeren oplyse, hvorvidt ministeren mener, at det retssikkerhedsmæssigt er en rimelig situation, regeringen sætter landbrugserhvervet i, når regeringen med lovforslaget i en indfasningsperiode på 2 år lader lodsejere svæve i uvished om, hvorvidt deres landbrug fremover vil være rentabelt.

Samrådsspørgsmålene er stillet efter ønske fra Erling Bonnesen (V), Jacob Jensen (V), René Christensen (DF), Peter Seier Christensen (NB) og Henrik Dahl (LA).

Pga. risikoen for coronasmitte er det desværre ikke muligt at overvære det åbne samråd som tilhører under selve mødet. Du har dog mulighed for at følge samrådet direkte og forskudt via tv-transmissionen på Folketingets hjemmeside: https://www.ft.dk/da/aktuelt/tv-fra-folketinget

Kontakt
Udvalgssekretær
Anne Kathrine Nedergaard
3337
Send e-mail
Udvalgssekretær
Morten Villumsen
3337 3617
Send e-mail
Udvalgsassistent
Tommy Jørgensen
3337 5534
Send e-mail