L 188 Forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

Af: Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V)
Udvalg: Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget
Samling: 2024-25
Status: 1. beh./Henvist til udvalg

Spørgsmål 109

Vil ministeren redegøre for, hvorfor man har valgt at fjerne formuleringen “som indebærer, at der ikke må stationeres atomvåben i Danmark under de nuværende omstændigheder, dvs. i fredstid” fra sætningen »Danmarks indgåelse af forsvarssamarbejdsaftalen vil desuden ikke ændre dansk atomvåbenpolitik, som indebærer, at der ikke må stationeres atomvåben i Danmark under de nuværende omstændigheder, dvs. i fredstid«, og herunder hvilke retslige og militære konsekvenser, den ændrede formulering har?
Dato: 09-04-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: NATO

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-05-2025
Modtaget: 23-05-2025
Omdelt: 23-05-2025

L 188 - svar på spm. 109 om, hvorfor man har valgt at fjerne formuleringen “som indebærer, at der ikke må stationeres atomvåben i Danmark under de nuværende omstændigheder, dvs. i fredstid”, og hvilke retslige og militære konsekvenser den ændrede formulering har

FOU alm. del - svar på spm. 109 til L188 (baseaftale, a-våben) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-04-2025
Modtaget: 09-04-2025
Omdelt: 09-04-2025

Spm. om, hvorfor man har valgt at fjerne formuleringen “som indebærer, at der ikke må stationeres atomvåben i Danmark under de nuværende omstændigheder, dvs. i fredstid”, og hvilke retslige og militære konsekvenser den ændrede formulering har

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version