Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 224

Er ministeren enig i, at en differentieret beskyttelse – f.eks. lavere standardoverførselsgrænser eller øget verificering for borgere over 75 år – ikke er udtryk for diskrimination, men for nødvendigt hensyn til sårbare borgere? Der henvises til Københavns byrets dom afsagt den 7. maj 2025 (BS-28021/2023-KBH).
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 20-06-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-08-2025
Modtaget: 15-08-2025
Omdelt: 15-08-2025

ERU alm. del - svar på MFU spm. 224 om ministeren er enig i, at en differentieret beskyttelse – f.eks. lavere standardoverførselsgrænser eller øget verificering for borgere over 75 år – ikke er udtryk for diskrimination, men for nødvendigt hensyn til sårbare borgere

ERU alm. del – svar på spm. 224 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del – svar på spm. 219 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-06-2025
Modtaget: 20-06-2025
Omdelt: 20-06-2025

MFU spm., om ministeren er enig i, at en differentieret beskyttelse – f.eks. lavere standardoverførselsgrænser eller øget verificering for borgere over 75 år – ikke er udtryk for diskrimination, men for nødvendigt hensyn til sårbare borgere

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version