Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 457

Ministeren har tidligere bekræftet, at Aftalelovens § 38a og 38b - hvorefter berettiget tvivl skal fortolkes til forbrugerens fordel - er gældende for de privatretlige aftaler, der (i realiteten) indgås, når bilisten parkerer hos et parkeringsselskab. Vil ministeren indskærpe disse regler for dels selskaberne, dels Parkeringsankenævnet?
Af: Preben Bang Henriksen (V)
Til: transportminister Thomas Danielsen (V)
Dato: 06-06-2025
Status: Foreløbigt besvaret
Emne: færdselsret
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 04-08-2025
Modtaget: 04-08-2025
Omdelt: 04-08-2025

TRU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 457 om ministeren vil indskærpe overfor parkaringsselskaber og Parkeringsankenævnet, at Aftalelovens § 38a og 38b - hvorefter berettiget tvivl skal fortolkes til forbrugerens fordel - er gældende for de privatretlige aftaler, der (i realiteten) indgås, når bilisten parkerer hos et parkeringsselskab

Foreløbigt svar på TRU spm. 457 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-06-2025
Modtaget: 06-06-2025
Omdelt: 06-06-2025

MFU spm. om ministeren vil indskærpe overfor parkaringsselskaber og Parkeringsankenævnet, at Aftalelovens § 38a og 38b - hvorefter berettiget tvivl skal fortolkes til forbrugerens fordel - er gældende for de privatretlige aftaler, der (i realiteten) indgås, når bilisten parkerer hos et parkeringsselskab

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version