Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 393

Ministeren bedes redegøre for, hvorfor der ved udredningsforløb i det pædiatriske ikke mistænkes eller testes for kongenit cytomegalovirus infektion (og andre medfødte infektionssygdomme med risiko for påvirkning af barnets udvikling), men i stedet udføres omfattende og omkostningsrige undersøgelser såsom genetisk udredning? Kan ministeren redegøre for, hvorfor omkostningsrige undersøgelser efter sjældne sygdomme og/eller tilstande ofte udføres, før der undersøges for eller mistænkes almindelige infektionssygdomme (herunder kongenit cytomegalovirus infektion, som er den hyppigste årsag til udviklingsforstyrrelser for børn)? Et eksempel herpå kan være børn med cerebral parese, hvor symptomerne vil føre til scanninger og genetisk udredning, men sjældent test for medfødte infektionssygdomme – til trods for at der hos børn med cerebral parese kan findes positivt CMV-svar ved fødslen hos 9 pct. Henvisninger: Dansk Pædiatrisk Selskab – retningslinje: https://paediatri.dk/images/dokumenter/Retningslinjer_2021/Kongenit_cytomegalovirus_infektion_nov_21.pd
Dato: 21-03-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygdomme og sygdomsbehandling

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-04-2025
Modtaget: 25-04-2025
Omdelt: 25-04-2025

SUU alm. del - svar på MFU spm. 393 om, hvorfor der ved udredningsforløb i det pædiatriske ikke mistænkes eller testes for kongenit cytomegalovirus infektion, men i stedet udføres omfattende og omkostningsrige undersøgelser såsom genetisk udredning

SUU alm. del - svar på spm. 393 (pdf-version)
Html-version
SUU alm. del - svar på spm. 386 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-03-2025
Modtaget: 21-03-2025
Omdelt: 21-03-2025

MFU spm. om, hvorfor der ved udredningsforløb i det pædiatriske ikke mistænkes eller testes for kongenit cytomegalovirus infektion, men i stedet udføres omfattende og omkostningsrige undersøgelser såsom genetisk udredning

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version