Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 666

Vil ministeren tage initiativ til at ændre lovgivningen, så det tydeliggøres, at det er myndighederne, der har det fulde ansvar for at journalisere korrekt i sager om anbragte børn og unge – og at konsekvenserne af mangelfulde/bortkomne journaler ikke skal bæres af borgeren selv? Spørgsmålet henviser til et foretræde med De Anbragtes Alliance og &Foldschack d. 22.maj 2025 i Socialudvalget jf. SOU alm. del – bilag 323.
Til: social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen ()
Dato: 06-06-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: udsatte børn og unge
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-07-2025
Modtaget: 04-07-2025
Omdelt: 04-07-2025

SOU alm. del - svar på spm. 666 om ministeren vil tage initiativ til at ændre lovgivningen, så det tydeliggøres, at det er myndighederne, der har det fulde ansvar for at journalisere korrekt i sager om anbragte børn og unge

Svar på SOU alm. del - spm. 666 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-06-2025
Modtaget: 06-06-2025
Omdelt: 06-06-2025

Spm., om ministeren vil tage initiativ til at ændre lovgivningen, så det tydeliggøres, at det er myndighederne, der har det fulde ansvar for at journalisere korrekt i sager om anbragte børn og unge

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
SOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 323: Henvendelse fra Advokatpartnerselskabet & FOLDSCHACK på vegne af De Anbragtes Alliance vedr. anmodning om foretræde om retssikkerheden for anbragte børn og unge i Danmark 06.06.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 665: Spm. om, hvad ministerens holdning er til at indføre en socialjournal – på linje med sundhedsjournalen – som kan sikre, at relevante oplysninger om borgeres sociale forhold er tilgængelige for borgeren, ligesom man kan logge ind på sine sundhedsoplysninger 06.06.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 667: Spm. om, hvad ministerens holdning er til, at der i dag ikke er nogen reelle konsekvenser for myndigheder, der skriver usande eller udokumenterede oplysninger i en borgers sag eller efterfølgende retter i en sag – og agter ministeren at tage initiativ til at ændre lovgivningen 06.06.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 668: Spm. om, i hvilken grad vurderer ministeren, at et barn, der er anbragt uden for hjemmet, reelt har mulighed for at løfte en klagesag, hvor der mangler dokumentation, fx på grund af mangelfuld journalisering 06.06.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 669: Spm. om ministeren mener, at det er rimeligt, at forældelsesfrister gælder i sager, hvor børn – f.eks. helt ned til 7 år – har været udsat for svigt eller overgreb under deres anbringelse, og hvor barnet ikke har haft mulighed for at forstå eller handle på forholdene før langt senere i livet 06.06.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 670: Spm. om, hvilke typer krænkelser og svigt under anbringelse, der i dag er omfattet af forældelsesfrister, og hvilke muligheder tidligere anbragte børn og unge har for at klage over disse forhold 06.06.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 671: Spm. om, hvordan ministeren vurderer, at en officiel undskyldning til tidligere anbragte børn og unge skal følges op – særligt i de tilfælde, hvor der ikke er rejst straffesager, men hvor der er dokumenteret svigt 06.06.2025