Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2024-25

Samrådsspørgsmål AS

Hvad mener ministrene om, at mange kommuner ifølge Ankestyrelsen fortsat har udfordringer med at overholde deres forpligtelser angående frister for afgørelser ift. retssikkerhedslovens § 3, stk. 2? Der henvises i spørgsmålet til social- og boligministerens besvarelse af SOU alm. del - spørgsmål 295 angående kommunernes manglende overholdelse af lovgivningen i 27 år. Og mener ministrene, at Tilsynets tiltag for at indskærpe kommunernes forpligtelse til at efterleve retssikkerhedslovens § 3, stk. 2 har været tilfredsstillende, herunder om ministrene vurderer, at Tilsynets reelle muligheder for at rette op på ulovligheder blandt kommunerne hurtigt og effektivt er fyldestgørende? Mener ministrene, at vi bør afskaffe retssikkerhedslovens § 3, stk. 2 som en del af indsatsen for at afbureaukratisere socialområdet, når nu der i forvejen er så store problemer med at overholde forpligtelser angående frister for afgørelser? Hvis ikke, hvad agter ministrene så at gøre for at indskærpe forpligtelsen til at overholde lovgivningen over for kommunerne?
Dato: 19-02-2025
Status: Besvaret
Emne: kommuner, socialforvaltning og retssikkerhed
Afholdelse af samrådet: Socialudvalget 09-05-2025 kl. 12:30

Filer

Dokumentdato: 19-02-2025
Modtaget: 19-02-2025
Omdelt: 19-02-2025

Samrådsspm. om, at mange kommuner ifølge Ankestyrelsen fortsat har udfordringer med at overholde deres forpligtelser angående frister for afgørelser ift. retssikkerhedslovens § 3, stk. 2

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 295: Spm. om, at kommunerne ikke har overholdt lovgivningen i 27 år 19.02.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 294: Henvendelse af 14/4-25 fra Folkebevægelsen #enmillionstemmer v/Peter Hansen og Elizabeth Christensen, Hillerød, om manglende tidshorisont for svar om RSL § 3, stk. 2 <> § RSL § 3 a 15.04.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 295: Henvendelse af 14/4-25 fra Folkebevægelsen #enmillionstemmer v/Peter Hansen og Elizabeth Christensen, Hillerød, om retssikkerhedslovens § 3, stk. 2 og overholdelsesprocenten 15.04.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 613: Spm. om oversendelse af social- og boligministerens talepapir fra åbent samråd den 9/5-25 om kommuners udfordringer med at overholde deres forpligtelser ang. frister for afgørelser ift. retssikkerhedsloven (samrådsspm. AS) 09.05.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 614: Spm. om oversendelse af indenrigs- og sundhedsministerens talepapir fra åbent samråd den 9/5-25 om kommuners udfordringer med at overholde deres forpligtelser ang. frister for afgørelser ift. retssikkerhedsloven 09.05.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 621: Spm. om, hvorfor det under besvarelsen af samrådsspørgsmål AS vedrørende retssikkerhedslovens § 3, stk. 2, blev anført, at der kun har været tilsynssager i Ankestyrelsen mod kommunerne siden 2011 12.05.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 622: Spm. om, hvor lang tid det bør tage Ankestyrelsen at vurdere samtlige 98 kommuner med henblik på at sende høringsbreve om kommunernes overholdelsesprocenter 12.05.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 623: Spm. om, hvorvidt 49 kommuners hjemmesider endnu ikke er blevet tjekket af Ankestyrelsen mhp. fortsatte fejl og mangler i de fastsatte og offentliggjorte sagsbehandlingsfrister 12.05.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 624: Spm. om initiativer til sikring af, at der fremadrettet ikke fortsat sker brud på borgernes retssikkerhed ift. kendskab til sagsbehandlingstider på socialområdet i kommunerne 13.05.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 625: Spm., om begrebet 'samfundsrelevant' anvendes af Ankestyrelsen som en del af sagsbehandlingen af klagesager på socialområdet 13.05.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 626: Spm. om sikring af borgernes retssikkerhed i sager behandlet af Ankestyrelsen 13.05.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 627: Spm. om, hvorvidt Ankestyrelsen i visse tilfælde lukker journalnumre, selv om borgerens sag reelt fortsætter 13.05.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 628: Spm., om Ankestyrelsen tidligere har anbefalet at offentliggøre sagsbehandlingsfrister for lovbestemmelser i stedet for sagsområder 13.05.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 629: Spm., om det ville være bedre for borgerne og kommunerne, hvis Ankestyrelsen havde opretholdt den praksis, de påbegyndte i 2022 med frister for lovbestemmelser" 13.05.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 630: Spm. om, at Ankestyrelsen over de næste 2–4 år skal bruge store ressourcer på at følge op over for kommuner, som ikke overholder lovgivningen 13.05.2025
SOU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 637: Spm. om 15.05.2025