Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 868

Vil ministeren forklare, hvorfor arbejdet med forberedelse af hegnslinje, etablering af naturlig hydrologi og naturgenopretningsfældninger fortsætter, på trods af at Planklagenævnet lige nu er ved at behandle klagen ift. at Gribskov har afvist at give tilladelse til opsætning af hegn, og sagen dermed ikke er afgjort, jf. svar på MOF alm. del – spm. 656?
Dato: 28-05-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-06-2025
Modtaget: 27-06-2025
Omdelt: 27-06-2025

MOF alm. del - svar på MFU spm. 868 om, hvorfor arbejdet med forberedelse af hegnslinje, etablering af naturlig hydrologi og naturgenopretningsfældninger fortsætter, på trods af at Planklagenævnet lige nu er ved at behandle klagen

MOF alm. del - Svar på spm. 868 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - Svar på spm. 656 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-05-2025
Modtaget: 28-05-2025
Omdelt: 28-05-2025

MFU spm. om, hvorfor arbejdet med forberedelse af hegnslinje, etablering af naturlig hydrologi og naturgenopretningsfældninger fortsætter, på trods af at Planklagenævnet lige nu er ved at behandle klagen

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version