Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 1261

Vil ministeren oplyse, om ministeren fortsat har tillid til, at Dansk Ornitologisk Forening (DOF) kan varetage en fagligt troværdig rolle i Vildtforvaltningsrådet, når foreningens formand i en offentlig leder (Fugle & Natur nr. 3/2025, den 12. august 2025) gentagne gange fremsætter ukorrekte oplysninger (jf. artiklen » Dansk Ornitologisk Forenings formand vildleder medlemmer med urigtige oplysninger i leder«, www.jvv.dk, den 8. september 2025) – herunder misvisende oplysninger om myndighedskontrol af fjerprøver og identifikation, sammenlægning af og forkert opdeling af arter, samt påstand om at det generelt er forbudt at holde rovfugle i fangenskab, til trods for at Bekendtgørelse nr. 848 af 27. juni 2016 klart beskriver en tilladelses- og dispensationsordning, særligt bilag 1-arter? Styrelsen har i juni i år oplyst Vildtforvaltningsrådet om de faktiske forhold og data. Er ministeren enig i, at når en interesseorganisation, der er udpeget til at indtage en rådgivende rolle og afgive indstillinger til ministeren i principielle spørgsmål, vælger at tilsidesætte kendt fakta og fremsætte direkte fejlagtige oplysninger, skaber det usikkerhed, om DOF’s position i rådet i højere grad hviler på ideologiske synspunkter end på faglig troværdighed.
Af: Kristian Bøgsted (DD)
Til: minister for grøn trepart Jeppe Bruus (S)
Dato: 25-09-2025
Status: Ikke besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-09-2025
Modtaget: 25-09-2025
Omdelt: 25-09-2025

Spm. om ministeren er enig i, at når en interesseorganisation, der er udpeget til at indtage en rådgivende rolle og afgive indstillinger til ministeren i principielle spørgsmål, vælger at tilsidesætte kendt fakta og fremsætte direkte fejlagtige oplysninger, skaber det usikkerhed

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version