Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 1039

Ministeren angiver i sit svar på MOF, alm. del - spørgsmål 866, at »Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø ikke har mulighed for på baggrund af den omtalte artikel at forholde sig specifikt til, hvorvidt Haderslev Kommune lever op til sine forpligtelser i henhold til vandløbsloven, hvad angår strækningen omkring Fole« og tilføjer, at »Det fremgår af artiklen, at der er tale om et vandløb med et vandløbsregulativ.« Det er imidlertid ikke korrekt. Af artiklen fremgår det tydeligt, at en juridisk redegørelse bestilt af Haderslev Kommune konkluderer, at der mangler lovpligtige vandløbsregulativer for flere strækninger af Fole Bæk. Vil ministeren på denne baggrund bede Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø om at genvurdere sagen på et oplyst grundlag, som eventuelt omfatter Haderslev Kommunes omtalte juridiske vurdering?
Af: Carl Andersen (LA)
Til: minister for grøn trepart Jeppe Bruus (S)
Dato: 04-07-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-08-2025
Modtaget: 29-08-2025
Omdelt: 01-09-2025

MOF alm. del - svar på MFU spm. 1039 om ministeren vil bede styrelsen genvurdere sagen om Fole Bæk, da Haderslev Kommunes juridiske vurdering viser manglende vandløbsregulativer

MOF alm. del - svar på spm. 1039 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-07-2025
Modtaget: 04-07-2025
Omdelt: 04-07-2025

MFU spm. om ministeren vil bede styrelsen genvurdere sagen om Fole Bæk, da Haderslev Kommunes juridiske vurdering viser manglende vandløbsregulativer

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version