• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 41

Er regeringen enig i, at det vil være grundlovsstridigt at indføre et ”forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund”, idet det vil krænke den formelle ytringsfrihed, mens det derimod grundlovsmæssigt er muligt at strafpålægge ”utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund”? Spørgsmålet har tidligere været stillet som L 133 – spm 3, jf. folketingsåret 2022-23, 2. samling
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 09-10-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: international ret og menneskerettigheder
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 19-10-2023
Modtaget: 19-10-2023
Omdelt: 19-10-2023

REU alm. del - svar på MFU spm. 41 om det vil være grundlovsstridigt at indføre et ”forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund”

Besvarelse af spørgsmål nr. 41 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 11. oktober 2023 af spørgsmål nr. 33 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 19. september 2023 af spørgsmål nr. 1237 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-10-2023
Modtaget: 08-09-2023
Omdelt: 09-10-2023

MFU spm., om det vil være grundlovsstridigt at indføre et ”forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund”

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version